Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1152/2013 ~ М-1062/2013 от 22.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 14 ноября 2013г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гужовой ФИО10 к Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области о признании права собственности на нежилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Гужова Н.К. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Самарской области о признании права собственности на нежилой дом в порядке наследования

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ответчик письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своего представителя, постановить по делу решение по усмотрению суда, что суд считает возможным.

ГУП «ЦТИ» письменно ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участия своего представителя, что суд, с учетом мнения истца, находит возможным.

Суд, выслушав истца Гужову Н.К. в поддержку иска, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО11. на праве собственности принадлежал нежилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д. 21).

Согласно требованиям ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11).

    Наследниками по закону после смерти ФИО3 являются жена Гужова Н.К. и дочь Гужова И.Н.

    Согласно материалам наследственного дела №., истец Гужова Н.К. вступила в наследство после смерти мужа и получила свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю земельного участка для использования под садовый участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, денежные вклады и свидетельство о праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ., выданному ГУП «ЦТИ» Самарской области общая площадь нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 32.0 кв.м. (л.д. 24-30), что не соответствует площади указанной в свидетельстве о государственной регистрации права (л.д. 21).

Согласно ответу из ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. № общая площадь объекта, расположенного по адресу: <адрес>, изменилась в связи с тем, что регистрация права объекта недвижимости производилась ДД.ММ.ГГГГ. по декларации без составления технического паспорта, а первичная инвентаризация объекта проводилась ДД.ММ.ГГГГ.

Разночтения в правоустанавливающих документах на нежилой дом при указании площади лишает истца возможности осуществить государственный кадастровый учет, оформить государственную регистрацию права на спорное помещение.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, руководствуясь действующим законодательств, суд считает, что Гужова Н.К. приобрела право собственности на спорное нежилое помещение и её требования подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПКРФ, суд

р е ш и л:

    Признать право собственности за Гужовой ФИО12 на нежилой одноэтажный дом, общей площадью 32.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на нежилой одноэтажный дом, общей площадью 32.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    СУДЬЯ_______________________