Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-581/2017 от 31.05.2017

                                                           дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                             31 мая 2017 года

Изобильненский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре ФИО2;

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1;

участкового уполномоченного полиции отдела по <адрес>, ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                           <адрес>, работающей по найму, не замужем, проживающей по адресу: <адрес> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное       ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут в <адрес>ёжная около <адрес> ФИО1 нанесла несколько ударов кулаком по лицу ФИО3, чем причинила ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

           В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину признала полностью, раскаялась, просила суд назначить ей минимальное наказание.

            В судебное заседание потерпевшая ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом.

            В судебном заседании участковый уполномоченный полиции отдела по <адрес> ФИО4 суду пояснил, что в ОМВД России по <адрес> поступило заявление ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут в <адрес>ёжная около <адрес> нанесла ей несколько ударов кулаком по лицу, чем причинила физическую боль.

           Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

           В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

            В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

            Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/1443 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут в <адрес>ёжная около <адрес> ФИО1 нанесла несколько ударов рукой по улицу ФИО3, чем причинила ей телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

            Вина ФИО1 в административном правонарушении подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом <адрес>/1443 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, согласно которому установить степень тяжести причинённого здоровью ФИО3 вреда не представилось возможным;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были обнаружены повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтёков лица и левой верхней конечности, ссадин области левого коленного сустава. Данные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ Указанные повреждения вызвали физическую боль, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов к ней в гости пришла ранее знакомая ФИО1 и вместе они отправились на прогулку, после чего вместе с её мужем ФИО9 втроём распили спиртное и пошли в гости к ФИО1, но по пути зашли в гости к друзьям по адресу: <адрес>ёжная 17- где все вместе продолжили распитие алкоголя; в ходе застолья между ней и ФИО1 возникла словесная перепалка, в связи с чем они вдвоём вышли на улицу, где ФИО1 стала наносить ей удары кулаками по голове и телу, чем причинила телесные повреждения, после чего она ушла домой;

- письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она вместе со своими сожителем ФИО10 и подругой ФИО3 пришли в гости по адресу: <адрес>ёжная 17- где стали распивать спиртные напитки; в ходе застолья между ней и ФИО3 произошла ссора, они вдвоём вышли на улицу, где ФИО3 замахнулась на неё, на что она схватила её за волосы и несколько раз ударила кулаками по лицу, после чего она ушла, а ФИО3 осталась;

- письменными объяснениями ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он находился в гостях по адресу: <адрес>ёжная 17- когда пришли ФИО3 и ФИО1; они все вместе стали распивать спиртные напитки, после чего вышли за пределы двора, и между ФИО3 и ФИО1 возникла ссора, в ходе которой ФИО1 стала бить ФИО3 руками, после чего они обе разошлись в противоположных направлениях;

- объяснениями ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он вместе со своей сожительницей ФИО1 и её подругой ФИО3 распивал спиртные напитки по адресу: <адрес>ёжная 17; между ФИО3 и ФИО1 возникла драка, которую он разнял.

         Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

         Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нанесла несколько ударов рукой по лицу потерпевшей ФИО3, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

         В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

              При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного ФИО1, её личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

              Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признала, в содеянном раскаялась, не замужем, работает по найму, к административной ответственности не привлекалась.

              Признание вины и раскаяние в содеянном признается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

              Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

               Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

              На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

             Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>- виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере №) рублей.

              Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

              Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка Российской Федерации на реквизиты: УФК по <адрес> (отдел МВД России по <адрес>), ИНН: 2607100271, ОКТМО 07620101, Р/С: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК: 040702001, КПП: 260701001, КБК: 11№, идентификатор: 18№, вид платежа: административный штраф.

             Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Изобильненского районного суда, <адрес>, по адресу: <адрес>.

            Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      Е.А. Мишин