Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2015 (2-905/2014;) ~ М-972/2014 от 08.12.2014

                                № 2-50-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

19 февраля 2015 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе:

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЖУРАВЛЕВА А. Ф. к ВЕСЕНИНОЙ Н. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Журавлев А.Ф. является собственником дома, расположенного по <адрес> на основании акта о приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома, утвержденного Постановление Главы МО «Каменский район» №*** от <*** г.> Свидетельство о государственной регистрации прав выдано <*** г.>

В спорном жилом помещении зарегистрирована, но фактически не проживает Весенина Н.И.

Считая, что его права, как собственника жилого помещения, нарушены, Журавлев А.Ф. обратился в суд с иском о признании Весениной Н.И. утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Журавлев А.Ф. исковые требования поддержал и суду пояснил, что является собственником дома по <адрес>. По просьбе Весениной, чтобы она могла трудоустроиться, зарегистрировал ее в принадлежащем ему на праве собственности доме. Фактически она в дом не вселялась, каких-либо расходов по содержанию жилья и коммунальным услугам не несла, вещей ее в доме нет, однако с регистрационного учета в добровольном порядке не снялась, ее фактическое место проживания ему неизвестно. Считает, что Весенина утратила право пользования данным жилым помещением. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу препятствует ему, как собственнику, пользоваться и распоряжаться домом. Считает, что правовых оснований для сохранения регистрации Весениной в <адрес> не имеется.

Ответчик Весенина Н.И., извещенная по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика, а также в отсутствие третьих лиц, представивших отзывы на иск, из которых следует, что против заявленных требований возражений не имеется.

С учетом того обстоятельства, что фактическое место жительства ответчика Весениной Н.И. неизвестно, судом в качестве представителя ответчика привлечен адвокат адвокатской конторы Каменского района.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Токарева Т.П. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда, поскольку свое мнение ответчик по иску не высказывала.

При таких обстоятельствах судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.8), Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности Журавлева А.Ф. на дом, расположенный по <адрес> зарегистрировано на основании акта о приемке в эксплуатацию индивидуального жилого дома, утвержденного Постановление Главы МО «Каменский район» №*** от <*** г.>

Журавлев А.Ф. в соответствии со ст.209 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ имеет право владения, пользования и распоряжения спорным имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушении и не были соединены с лишением владения.

Справкой Н-ой сельской администрации (л.д.9) подтверждается, что в <адрес> с <*** г.> зарегистрирована ответчик Весенина Н.И., <*** г.>.р.

Поскольку Журавлев А.Ф. является собственником жилого помещения по указанному адресу, он вправе пользоваться и распоряжаться указанным домом по своему усмотрению.

Исследованными доказательствами нашло подтверждение то обстоятельство, что Весенина Н.И. ни собственником спорного жилого помещения, ни членом семьи собственника не является, в спорное жилое помещение фактически не вселялась, иных оснований для проживания по указанному адресу не имеет.

При таких обстоятельствах следует признать, что Весенина Н.И. утратила право на жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности. Наличие регистрации ответчика по вышеуказанному адресу препятствует осуществлению прав собственника Журавлеву А.Ф. по владению и распоряжению указанным имуществом.

С учетом изложенного исковые требования о признании Весениной Н.И. утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░