Решение по делу № 2-522/2014 ~ М-260/2014 от 18.02.2014

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2014 года

Дело № 2-522/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре СеряковойА.В., с участием

истца Четвериковой О.С.,

третьего лица Тихонова И.В.,

представителя ответчика Тангочина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четвериковой О. С. к Тихоновой Н. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Четверикова О.С. обратилась в суд с иском к Тихоновой Н.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылалась на следующие обстоятельства. Спорная квартира принадлежит ей на праве общей долевой собственности, сособственниками жилья являются ее сын Тихонов И.В. и ТихоновВ.В. В 2010 году в квартиру была вселена Тихонова Н.В., состоявшая с ее сыном Т. в браке. дата брак между ее сыном и ТихоновойН.В. расторгнут. С указанного момента ответчик из квартиры выехала, расходы по содержанию жилья не несет, ее место проживания ей не известно.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала, сославшись на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив, что она не имеет перед ответчиком обязательств о предоставлении спорного жилья в ее пользование.

Третье лицо Тихонов И.В. доводы иска поддержал.

Представитель ответчика адвокат Тангочин А.П., привлеченный к участию в деле в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении, поскольку факт не проживания ответчика в спорном жилом помещении не подтвержден.

Третье лицо Тихонов В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лица.

Заслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч. 1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащий ему жилой дом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Четверикова О.С., Тихонов И.В. и Тихонов В.В. являются сособственниками спорной квартиры в праве общей долевой собственности, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним дата произведена запись регистрации.

Согласно справке ООО «ЖКХ-Холдинг» в квартире по вышеуказанному адресу совместно с собственниками зарегистрирована бывшая сноха истца - Тихонова Н.В. (с дата).

Как видно из материалов гражданского дела, ответчик вселена в спорное жилье в качестве жены сособственника Тихонова И.В.

Брак между Тихоновым И.В. и ответчиком прекращен дата, о чем дата выдано свидетельство о расторжении брака I-АИ №.

Доводы истца о том, что ответчик, не являющийся собственником спорного жилья, после прекращения семейных отношений с ее сыном, выехала в другое место жительства, попыток вселения в спорное жилье не предпринимала, препятствий в пользовании спорным жильем не имела, материалами дела не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика прекратившей право пользования спорным жильем являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 542-1 одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание лица утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого с ответчика в пользу истца должна быть взыскана уплаченная им в доход государства государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░

***

***

***

***

***