Дело №2-1124/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,
при секретаре Калининой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумакова Сергея Александровича к Шамояну Агиту Фероевичу об устранении реестровой ошибки,
установил:
Истец Тумаков С.А. обратился в суд с иском об устранении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке, принадлежащем Шамояну А.Ф., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. решением Балашихинского городского суда <адрес> за Тумаковым С.А. признано право собственности на земельный участок на землях поселений, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, в границах, описанных кадастровым инженером Безрукавниковой А.П. ДД.ММ.ГГГГ. решением Балашихинского городского суда <адрес> из ГКН исключены сведения о координатах границ земельного участка ответчика с кадастровым номером № в части, накладывающейся на границы земельного участка Тумакова С.А., этим же решением установлены новые границы земельного участка с кадастровым номером №. В ходе исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером А.П. Безрукавниковой выявлено, что привести в исполнение данное решение суда невозможно, поскольку установленные судом границы земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №. Поскольку определение границ земельного участка с кадастровым номером № производилось ответчиком без учета судебного решения, изменившего границы земельного участка с кадастровым номером №, истец просит суд устранить реестровую ошибку в сведениях о границе земельного участка ответчика.
В судебном заседании представитель Тумакова С.А. адвокат Круглов Н.Б. обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения с ответчиком по делу, в соответствии с которым:
Стороны мирового соглашения договорились о том, что в целях устранения выявленного наложения границ земельного участка с кадастровым номером №, установленных решением Балашихинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с границами земельного участка Ответчика, в описание границ земельного участка с кадастровым номером № вносятся следующие изменения:
- значение координаты точки <данные изъяты>
- значение координаты точки №<данные изъяты>
При этом площадь контура земельного участка с кадастровым номером № остается неизменной и составляет <данные изъяты> кв.м.
Тумаков С.А. берет на себя обязательство в течение одного месяца с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения подготовить всю необходимую документацию для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих изменений в отношении границ земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, а также необходимые документы для постановки на кадастровый учет земельного участка Тумакова С.А. В случае обнаружения органом кадастрового учета недостатков в выполненных работах Тумаков С.А. берет на себя обязательство устранить недостатки за свой счет в течение 5 (пяти) рабочих дней.Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель ответчика по доверенности Исраелян А.Р. выразил согласие на заключение мирового соглашения на предложенных условиях.
Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по данному спору между сторонами по тому же предмету не допускается, сторонам разъяснены в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство сторон и учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.
2. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░.
3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-1124/2017
░░░░░:
░░░░░░░░░: