Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2012 ~ М-1406/2012 от 28.03.2012

Дело № 2-1927/16-2012 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре Халиной М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Червяковой <данные изъяты>, Червякову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Курского отделения № (далее ОАО Сбербанк России в лице КО №) обратилось в суд с иском к Червяковой Н.А., Червякову Ю.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» предоставил «Автокредит» Червяковой Н.А. в сумме 500 000 руб. под 11 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение легкового автомобиля марки (модели) PEUGEOT 307, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN №, ПТС серия 77-ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ года. В качестве обеспечения исполнения кредитного договора были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Червяковым Ю.В., договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Червяковой Н.А. Согласно п. п. 4.1, 4.3 кредитного договора заемщик обязан производить платежи по кредиту ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.2 договора поручительства, по указанному выше кредитному договору поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком. Согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заёмщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Также согласно п. 6.1 договора залога и в соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.6 договора залога залоговая стоимость предмета залога составляет 530800 руб. Свои обязательства по кредитному договору Червякова Н.А. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом неоднократно допускала образование просроченной задолженности, платежи по кредиту не производит. Последняя просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 192 245 руб. 39 коп. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Банк полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ). Банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нём срок банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора. В указанный срок ответчик требование не исполнил. В связи с чем, просили расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Червяковой Н.А. Экземпляры кредитного договора и договора залога были получены заёмщиком при заключении соответствующих договоров и имеются на руках у заёмщика, о чём на последнем листе договоров имеется соответствующая отметка. На основании изложенного просили взыскать солидарно с Червяковой Н.А., Червякова Ю.В. в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 245 руб. 39 коп.: неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 963 руб. 96 коп., просроченные проценты - 11 533 руб. 78 коп., просроченный основной долг - 174 942 руб. 24 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 044 руб. 91 коп. и 4 000 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Червяковой Н.А. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство легковой автомобиль марки (модели) PEUGEOT 307, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN №, ПТС серия 77-ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Червяковой Н.А. Установить начальную продажную цену предмета залога исходя из залоговой стоимости транспортного средства в сумме 530 800 руб.

В судебном заседание представитель истца ОАО Сбербанк России в лице КО № по доверенности Фалеева О.Ю. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила взыскать солидарно с Червяковой Н.А., Червякова Ю.В. в пользу Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 245 руб. 39 коп.: неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 963 руб. 96 коп., просроченные проценты - 11 533 руб. 78 коп., просроченный основной долг - 174 942 руб. 24 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 044 руб. 91 коп. и 4 000 руб. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Червяковой Н.А. Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство легковой автомобиль марки (модели) PEUGEOT 307, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN №, ПТС серия 77-ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Червяковой Н.А. Установить начальную продажную цену предмета залога исходя из залоговой стоимости транспортного средства в сумме 530 800 руб.

Ответчик Червякова Н.А. в судебном заседание исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество признала полностью, не возражала против взыскания с нее в солидарном порядке в пользу банка задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик Червяков Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении, возвращенном в адрес суда. О причинах не явки суду не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не вившегося ответчика Червякова Ю.В.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Червяковой Н.А. - ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № БКИ, согласно п. 1.1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Автокредит» в сумме 500000 руб. под 11 % годовых на приобретение новых наземных транспортных средств: легковой автомобиль марки (модели) PEUGEOT 307 на срок 5по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п. 2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору: поручительство Червякова Ю.В., залог имущества: легкового автомобиля марки PEUGEOT 307. В соответствии с п. 3.1 за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере 3000 руб. не позднее даты выдачи кредита. В силу п. 4.1 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. Согласно п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. В силу п. 4.4 при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д. 22-24).

Из срочного обязательства №, являющегося приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Червякова Н.А. обязуется по полученному ею кредиту уплатить КО № Сбербанка РФ кредитору 500000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца/первого месяца квартала, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 333 руб. 34 коп. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д. 21).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Червяковым Ю.В. поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Червяковой Н.А. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 25).

На основании договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АК Сбербанком РФ в лице КО № Сбербанка РФ и Червяковой Н.А. залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору транспортное средство: легковой автомобиль марки PEUGEOT 307, VIN №. Обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком каких-либо обязательств по кредитному договору (л.д. 26-27).

Судом установлено, что истец ОАО Сбербанк России в лице КО № свои обязательства по договору исполнил, предоставил Червяковой Н.А. кредит в сумме 500 000 руб., что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением, перечислением суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Ответчик Червякова Н.А., воспользовавшись предоставленным ей истцом кредитом, что подтверждается историей операций по договору (л.д. 31-36) свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила – не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 192 245 руб. 39 коп.: неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 963 руб. 96 коп., просроченные проценты - 11 533 руб. 78 коп., просроченный основной долг - 174 942 руб. 24 коп. (л.д. 12, 13, 14-15, 16-19),а также требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №, направленным в адрес Червякова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора №, направленным в адрес Червяковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37, 38).

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Указанные в ст. 1 и ст. 421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договора заключать и свободно согласовывают их условия.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст. 450 ГК РФ следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным, возражений от ответчика Червяковой Н.А. по поводу расчета не поступило.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Из п. 1 ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются тоги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Червяковой Н.А., Червякова Ю.В. в солидарном порядке в пользу ОАО Сбербанк России в лице КО № подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 044 руб. 91 коп. и 4000 руб.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ОАО Сбербанк России в лице КО № о взыскании с Червяковой Н.А., Червякова Ю.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 192 245 руб. 39 коп.: неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 963 руб. 96 коп., просроченные проценты - 11 533 руб. 78 коп., просроченный основной долг - 174 942 руб. 24 коп., расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № к Червяковой <данные изъяты>, Червякову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Сбербанком России в лице Курского отделения № и Червяковой <данные изъяты>.

Взыскать с Червяковой <данные изъяты>, Червякова <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Курского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 192 245 руб. 39 коп.: неустойка за просроченные проценты - 805 руб. 41 коп., неустойка за просроченный основной долг - 4 963 руб. 96 коп., просроченные проценты - 11 533 руб. 78 коп., просроченный основной долг - 174 942 руб. 24 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 044 руб. 91 коп. и 4000 руб., а всего 201 290 руб. 30 коп. (двести одну тысячу двести девяносто рублей тридцать копеек).

Обратить взыскание на находящееся в залоге по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль марки (модели) PEUGEOT 307, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN №, ПТС серия 77-ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий Червяковой <данные изъяты>.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества легкового автомобиля марки (модели) PEUGEOT 307, 2007 года выпуска, цвет черный, VIN № ПТС серия 77-ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего Червяковой <данные изъяты> в размере 530 800 руб.

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Червяковой <данные изъяты> в пределах присужденной к взысканию настоящим решением суммы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий судья: