Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-829/2019 ~ М-4668/2019 от 06.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Орловой Е. Б. к ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» о понуждении к совершению действий и возмещении вреда,

установил:

Орлова Е.Б. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» о понуждении к совершению действий и возмещении вреда.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства (месту нахождения) ответчика. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

Согласно данным ЕГРЮЛ, доступным на официальном сайте регистрирующего органа (egrul.nalog.ru), место нахождения ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» - <адрес>, 5 просека, <адрес>, корпус А, офис 9, находится за пределами территориальной юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>. Филиалов и представительств ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» не имеет. Возможность предъявления иска по месту фактического нахождения подразделений юридических лиц, не обладающих статусами филиала или представительства, процессуальным законом не предусмотрена. Заявительница не проживает в <адрес>. Места заключения и исполнения договора между заявительницей и ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» не находятся в <адрес>.

Доказательств заключения соглашения об изменении подсудности с ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» заявительницей не предоставлено.

Следовательно, исковое заявление Орловой Е.Б. неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявительнице следует обратиться в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика либо в Самарский районный суд <адрес> по месту своего жительства, по месту заключения и исполнения договора.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Орловой Е. Б. к ООО «Управляющая компания «Быстрая аварийная ремонтная служба»» о понуждении к совершению действий и возмещении вреда возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья