Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1383/2015 ~ М-687/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-1383/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Стреж М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеева В.А.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Виноградовой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Осадчук А.Д. по окончанию исполнительного производства № 19887/14, возбужденного на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Киршанковой Т.Н. суммы налога в размере 22564 рублей 20 копеек и возвращению исполнительного документа взыскателю. В обоснование своих требований указывает на то, что судебным приставом исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с тем, что в ходе исполнительных действий невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо невозможно получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах. При этом судебным приставом-исполнителем не направлены запросы в пенсионный фонд для установления наличия или отсутствия выплат в пользу должника, органы ЗАГС, не получены иные сведения о доходе должника, чем нарушены требования Федерального Закона «Об исполнительном производстве», а также права взыскателя.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Каплеев В.А. отказался от заявленных требований в связи с тем, что начальником отдела СП по Кировскому району г.Красноярска УФССП по Красноярскому краю 11 марта 2015 года вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, исполнительное производство возобновлено.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Виноградова А.А. против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не возражала.

Заинтересованные лица – Киршанкова Т.Н., представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица - МИФНС № 24 по Красноярскому краю в суд не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение сторон, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает производство по делу прекратить, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 26 Постановления N 2 от 10 февраля 2009 года "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих", по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Принимая во внимание, что отказ прокурора Кировского района от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1383/2015 ~ М-687/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Кировского района г.Красноярска
Другие
судебный пристав-исполнитель ОСП ПО Кировскому району г. Красноярска Осадчук А.Д.
МИФНС № 24 по Красноярскому краю
Киршанкова Татьяна Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.03.2015Подготовка дела (собеседование)
04.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2015Предварительное судебное заседание
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2015Дело оформлено
27.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее