Постановление по делу № 4/1-490/2017 от 20.11.2017

Материал № 4/1 – 490/2017                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Березники                                  18 декабря 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

с участием представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю

гр. А.К.,

помощника прокурора по надзору за ИУ Русакова С.С.,

осужденного Ельшина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного:

ЕЛЬШИНА Д.В., ....., осужденного:

- 06.09.2016 года Большесосновским районным судом Пермского края по ч.3ст.260, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Ельшин Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое поддержал в судебном заседании и просил его удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-№ гр. А.К. ходатайство осужденного поддержал, пояснил, что Ельшин Д.В. характеризуется положительно, имеет 4поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, взысканий не имеет, в связи с чем, условно-досрочное освобождение осужденного является целесообразным.

Прокурор Русаков С.С. просил суд удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для этого имеются все законные основания.

Исследовав доводы осужденного, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Ельшин Д.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на условно-досрочное освобождение, что с учетом категории тяжести совершенного преступления, позволяет суду рассмотреть в отношении него вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Согласно характеристики, подписанной должностными лицами ФКУ ИК-№, за период отбывания наказания Ельшин Д.В. зарекомендовал себя следующим образом.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ с 23.11.2016 года. Режим содержания Ельшин Д.В. соблюдает, взысканий не имеет, имеет 4поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Ельшин Д.В.состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Ельшин Д.В.работает на швейном участке учреждения разнорабочим, смененные задания выполняет добросовестно, нареканий со стороны работодателя не имеет, принимает участие в общественно-полезных работах поуборке территориии благоустройстве учреждения. Мероприятия воспитательного и культурно - массового характера Ельшин Д.В. посещает, участие в них не принимает. В коллективе осужденных Ельшин Д.В.уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к воровской среде относится отрицательно. Вину содеянного преступления, признает, имеет исковые обязательства в сумме 51452,78 рублей, принимает меры к выплатам по исполнительному листу.

При принятии решения помимо вышеуказанной характеристики администрации ИК-38, мнения представителя исправительного учреждения, осужденного, прокурора, суд учитывает также, что Ельшин Д.В. за весь период отбытия наказания, составляющий 1год 3 месяца и 12 дней к дисциплинарной ответственности не привлекался, имеет 4 поощрения в виде благодарностей за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Администрацией колонии Ельшин Д.В. характеризуется положительно. Из материалов дела следует также, что Ельшин Д.В.в силу возможностей принимает меры к погашению исковых обязательств. После освобождения Ельшин Д.В.имеет гарантии трудоустройства в ООО «.....». В материалах дела имеется заявление представителя потерпевшего, согласно которого ГКУ «.....» не возражает о применении к осужденному Ельшину Д.В. условно-досрочного освобождения.

Учитывая изложенное, суд признает поведение осужденного за весь период отбывания наказания стабильным и достаточным для исправления, а цель наказания достигнутой, в связи с чем, считает возможным удовлетворить заявленное Ельшиным Д.В. ходатайство, освободив осужденного Ельшина Д.В. от отбывания наказания условно-досрочно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Освободить ЕЛЬШИНА Д.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы условно - досрочно на 8 месяцев 18 дней.

Обязать осуждённого Ельшина Д.В. по освобождении встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, периодически являться туда для отчёта о своем поведении, уведомлять об изменении места жительства, работы, трудоустроиться.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить оботмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом; в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условное осуждение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Борисоглебский

Копия верна. Судья.