Дело № 2-3138/2019
11RS0005-01-2019-004737-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Романюк Л.И.
при секретаре Семененко Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 10 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Веселовой Т.Е. к ООО Частная охранная организация «Система Комплексной Безопасности – первый отряд» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочные часы работы, неустойки за просрочку невыплаченной заработной платы, морального вреда,
установил:
Веселова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Частная охранная организация «Система Комплексной Безопасности – первый отряд» (далее – ООО ЧОО «СКБ – 1 отряд») об обязании сделать перерасчет и выплатить недополученную заработную плату за сверхурочные часы работы в период с <...> г. года по <...> г. года в количестве часов в размере рублей с учетом вычета подоходного налога в размере рублей, взыскании неустойки за период с <...> г. года по <...> г. года в размере рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере рублей.
В судебном заседании от истца и представителя ответчика Писарева В.С., действующего на основании доверенности, поступило мировое соглашение, заключенное в письменном виде, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу задолженность за не начисленные и не оплаченные часы работы с <...> г. года по <...> г. года включительно из расчета фактически неоплаченных часов согласно Трудового кодекса РФ в сумме рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты указанных выше неоплаченных часов в сумме рублей. Ответчик исчисляет и удерживает из указанной суммы фактически неоплаченных часов, т.е. рублей сумму налога на доходы физических лиц в размере %, что составляет рублей и уплачивает последнюю путем перечисления в соответствующий бюджет, после удержания указанной суммы НДФЛ и ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме рублей и рублей – денежная компенсация за задержку выплат, всего на общую сумму рублей в течение 3-х рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу (получатель: Веселова Т.Е., корреспондентский счет получателя ...., банк получателя: Коми отделение №.... ПАО Сбербанк г. Сыктывкар, БИК: ....), а истец отказывается от исковых требований в полном объеме; судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла.
Мировое соглашение представлено в письменном виде, подписано сторонами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и мировое соглашение может быть утверждено судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом. О последствиях прекращения производства по делу по ст.221 ГПК РФ стороны предупреждены.
Руководствуясь ст.39, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого ООО Частная охранная организация «Система Комплексной Безопасности – первый отряд» выплачивает Веселовой Т.Е. задолженность за не начисленные и неоплаченные часы работы с <...> г. года по <...> г. года включительно из расчета фактически неоплаченных часов согласно Трудового кодекса РФ в сумме рублей, проценты (денежную компенсацию) за задержку выплаты указанных выше неоплаченных часов в сумме рублей. Ответчик исчисляет и удерживает из указанной суммы фактически неоплаченных часов, т.е. рублей сумму налога на доходы физических лиц в размере %, что составляет рублей и уплачивает последнюю путем перечисления в соответствующий бюджет, после удержания указанной суммы НДФЛ и ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в сумме рублей и рублей – денежная компенсация за задержку выплат, всего на общую сумму рублей в течение 3-х рабочих дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу (получатель: Веселова Т.Е., корреспондентский счет получателя ...., банк получателя: Коми отделение №.... ПАО Сбербанк г. Сыктывкар, БИК: ....), а истец отказывается от исковых требований в полном объеме; судебные расходы остаются за той стороной, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Веселовой Т.Е. к ООО Частная охранная организация «Система Комплексной Безопасности – первый отряд» о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочные часы работы, неустойки за просрочку невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Л.И. Романюк