Постановление по делу № 3/2-386/2017 от 25.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., с участием прокурора ФИО3, обвиняемой ФИО1, защитника- адвоката <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ дознавателем <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1, по факту тайного хищения последней имущества у потерпевшей ФИО7 на сумму 5439 рублей.

    г. ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

    г. ФИО1 Балашихинским городским судом <адрес> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    г., ФИО1, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    г., уголовное дело №, передано по подследственности в СУ МУ МВД России «Балашихинское» для дальнейшего расследования.

    г. с ФИО1 выполнены требования ст. ст. 215, 217 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ., руководителем следственного управления уголовное дело №, возвращено следователю для производства дополнительного расследования.

    г. ФИО1 предъявлено обвинение в окончательной редакции, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    г., с ФИО1 выполнены требования ст.ст. 215,217 УПК РФ.

<данные изъяты>. руководителем следственного управления уголовное дело №    №, возвращено следователю для производства

дополнительного расследования.

Срок предварительного следствия руководителем следственного органа по делу продлен ДД.ММ.ГГГГ до 03 месяцев 00 суток, то есть до

    г. "

Следователь обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1, обосновывая его тем, что указанный срок истекает, однако окончить расследование по уголовному делу не представляется возможным, поскольку по делу необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции ФИО1. допросить ее в качестве обвиняемой, признать потерпевшим несовершеннолетнего ФИО8, допросить его в качестве потерпевшего, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ, на что потребуется дополнительный срок содержания обвиняемой под стражей не менее 01 месяца.

У следствия не имеется оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении ФИО1, поскольку она <данные изъяты>

<данные изъяты>

Наличие определяемых в ст. 6 Европейской конвенции и постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», разумных оснований у стороны обвинения подозревать ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, сомнений у суда не вызывает.

В представленных суду материалах достаточно данных, позволяющих осуществлять в отношении ФИО1 в настоящее время уголовное преследование.

Принимая во внимание, что предварительное следствие по делу не окончено, а ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, <данные изъяты>

Сведений о состоянии здоровья обвиняемой ФИО1 исключающих возможность её содержание в условиях следственного изолятора, в настоящее время не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований для изменения или отмены ранее избранной

в отношении ФИО1 меры пресечения, суд не усматривает, в связи с чем, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Срок содержания под стражей ФИО1,

обвиняемой по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты>

г., включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд

Судья                                                         Паршин Е.А.