Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-977/2014 ~ М-5690/2014 от 25.11.2014

М-5690/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 декабря 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовии Парамонов С. П.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Соловьева А. К. к ООО «Республиканский страховой дом» о восстановлении действия Договора страхования (полиса) № РВ-МФО/И-017 от 14 апреля 2014 года и дополнении данного Договора пунктом с реквизитами для оплаты,

установил:

Соловьев А.К. обратился в суд с иском к ООО «Республиканский страховой дом» о восстановлении действия Договора страхования (полиса) № РВ-МФО/И-017 от 14 апреля 2014 года и дополнении данного Договора пунктом с реквизитами для оплаты.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец обращается в Ленинский районный суд г. Саранска РМ ссылаясь на часть 7 статьи 29 ГПК Российской Федерации согласно которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Статья 32 ГПК Российской Федерации предусматривает договорную подсудность, согласно которой стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из искового заявления усматривается, что 14 апреля 2014 года между ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» (заемщик) и Соловьевым А.К. (заимодавец) заключен договор займа № Ф06/5-МФО/И-017, согласно которому Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок 731 день. Данные денежные средства были застрахованы в ООО «Республиканский страховой дом» Полис № РВ-МФО/И-017 от 14 апреля 2014 года. Объект страхования: имущественные интересы Страхователя связанные с возможными убытками вследствие не возврата займа по договору № Ф06/5-МФО/И-017. ООО «Республиканский страховой дом» на запрос истца ответил, что Полис проплачен до сентября 2014 года включительно. В сентябре 2014 года ОАО «Рамфин» нарушило условия выплаты процентов по займу. 06 октября 2014 года ОАО «Рамфин» подало заявление о признании его несостоятельным в Арбитражный суд города Москвы. Если с октября 2014 года ОАО «Рамфин» не оплачивало страховку, то Полис на момент признания ОАО «Рамфин» банкротом будет недействительным и истец не сможет получить свои денежные средства в полном объеме.

Пунктом 3.7. Договора № Ф06/5-МФО/И-017 Займодавец поручает Заемщику выплачивать страховую премию Страховщику ООО «Республиканский страховой дом» по договору страхования (Полису) № РВ-МФО/И-017 от 14 апреля 2014 года в размере 0,5 % годовых от суммы займа. Страховая премия выплачивается ежемесячно из суммы начисленных процентов

Согласно п. 8.2. Договора № Ф06/5-МФО/И-017 при невозможности решить спорные вопросы путем переговоров, споры подлежат разрешению в суде в установленном порядке по месту нахождения Заемщика.

Заемщик ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования», как это следует из Договора № Ф06/5-МФО/И-017, находится по адресу: г. Москва, Переведеновский пер. 21, стр.1.

Поскольку данный спор вытекает именно из Договора займа № Ф06/5-МФО/И-017, при таких обстоятельствах, гражданское дело по возникшему спору подсудно районному суду г. Москвы к чьей юрисдикции относится адрес Заемщика ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования».

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Соловьева А. К. к ООО «Республиканский страховой дом» о восстановлении действия Договора страхования (полиса) № РВ-МФО/И-017 от 14 апреля 2014 года и дополнении данного Договора пунктом с реквизитами для оплаты, и разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в районный суд г. Москвы к чьей юрисдикции относится адрес Заемщика ОАО «Республиканское Агентство Микрофинансирования» г. Москва, Переведеновский пер. 21, стр.1.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья С.П. Парамонов