Решение по делу № 2-399/2014 от 06.02.2014

Судья Цыганова О.В. № 22- 1969/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Федюнина Н.А.,

судей Коничевой Л.В. и Феклушина В.Г.,

при секретаре Лобановой И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дурова А.А. на постановление Тотемского районного суда Вологодской области от 12 июля 2011 года, которым отменено условно – досрочное освобождение от отбывания наказания в отношении осужденного

Дурова А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>,

осужденного приговором Тотемского районного суда 25.06.2008 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,

постановлением Тотемского районного суда от 25.03.2009 условное осуждение отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима,

постановлением Устюженского районного суда от 08.02.2011 освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания на срок 1 год 1 месяц 14 дней с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи областного суда Коничевой Л.В., осужденного Дурова А.А. и адвоката Веселова Н.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Наугольного В.В., полагавшего судебное постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением суда отменено условно – досрочное освобождение от отбывания наказания осужденному Дурову А.А., назначенного приговором Тотемского районного суда от 25 июня 2008 года, и он направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания оставшегося наказания в виде 1 года 1 месяца 14 дней лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Дуров А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным и незаконным. Отмечает, что во время явки на регистрацию уведомил инспекцию об изменении места жительства, на работу не устроился по причине отсутствия вакансий, о чем имеется справка в центре занятости населения, указывает, что его лишили пособия по безработице, поскольку он пришел на регистрацию в центр занятости населения на один день позже, чем было указано в явочном листе, а не по причине его явки в состоянии алкогольного опьянения, как указано в постановлении суда. Считает несправедливым привлечение его к административной ответственности за распитие им спиртных напитков дома 6 июня 2011 года. Кроме этого, отмечает, что участковому жалоб от соседей на него не поступало, после 22 часов его никто в состоянии алкогольного опьянения не видел. Просит отменить постановление суда.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела следует, что начальник ОВД по Тотемскому району обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Дурова А.А. поскольку осужденный неоднократно привлекался к административной ответственности и не исполнял возложенные на него судом обязанности, а именно:

- встать на учет в ОВД по Тотемскому району;

- ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган внутренних дел;

- не менять без разрешения указанного органа место жительства;

- не совершать административных правонарушений;

- в месячный срок после освобождения трудоустроиться;

Согласно ст. 79 ч.7 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Судом установлено, что после условно-досрочного освобождения, Дуров А.А. неоднократно нарушил возложенные на него обязанности, а именно, не устроился на работу в месячный срок после освобождения, изменил место жительства без уведомления ОВД по Тотемскому району, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности в виде штрафа, трижды привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Дуров зарекомендовал себя с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, возложенные судом обязанности игнорирует, беседы профилактического характера не приносят положительных результатов.

В судебном заседании Дуров А.А. фактически подтвердил доводы, изложенные в представлении начальника ОВД по Тотемскому району, в части изменения места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, совершения 16 марта 2011 г. административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и невыполнения обязанности трудоустроиться в месячный срок после освобождения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает вывод суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения соответствующим фактическим обстоятельствам дела и требованиям Уголовного закона.

Доводы Дурова А.А., изложенные в кассационной жалобе, не являются основанием для отмены судебного решения. Иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности Дуровым А.А. отбывания наказания в местах лишения свободы, судебной коллегии не представлено.

Руководствуясь ст.373, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Тотемского районного суда Вологодской области от 12 июля 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания в отношении Дурова А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: