Решение по делу № 2-1125/2020 ~ М-1013/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1125/2020

УИД: 75RS0025-01-2020-001843-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кручина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Балахонову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 11.11.2013 г. между истцом и Балахоновым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 260 557 руб. 09 коп. на срок 84 мес., под 36,5% в год.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 18.07.2014 г.

По состоянию на 10.06.2020 г. общая задолженность по договору по основному долгу составляет 225 006 руб. 80 коп.

Просит суд взыскать с Балахонова С.В. задолженность по кредитному договору № от 11.11.2013 г. в размере 225 006,80 руб., расходы по уплате госпошлины 5 450,07 руб.

Представитель истца Рузайкина В.С., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Балахонов С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

    Судом установлено, что 11.11.2013 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) заключил с Балахоновым С.В. кредитный договор №.

    В соответствии с условиями данного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 260 557,09 руб. на срок 84 мес., под 36,5% в год.

    В соответствии с графиком от 11.11.2013 г. сумма ежемесячного платежа составляет 8 616,39 руб., дата уплаты 11 числа каждого месяца, начиная с декабря 2013. Дата окончательного погашения кредита 11.1.2020 г.

    Балахонов С.В. взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита, проценты по нему и иные выплаты, предусмотренные договором и тарифами банка в сроки и на условиях договора.

    Согласно представленным материалам дела, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

    Определением мирового судьи участка №34 Читинского района от 12.03.2020 отменен судебный приказ от 21.04.2017 о взыскании с Балахонова С.В. в пользу ПАО АТБ задолженности по кредитному договору от 11.11.2013 в размере 293 966,05 руб.

Сумма долга по состоянию на 10.06.2020 г., согласно представленному истцом расчету, составляет 225 006,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу 225 006,80 руб.

Как установлено в судебном заседании, на день рассмотрения гражданского дела в суде ответчиком сумма задолженности перед банком не погашена, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 450,07 руб.

    Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Балахонова С. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.11.2013 г. в размере 225 006,80 руб., из которых: задолженность по основному долгу 225 006,80 руб., а также расходы по уплате госпошлины 5 450,07 руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:            подпись            Санданова Д.Б.