Решение по делу № 2-2116/2019 ~ М-1038/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-2116/2019

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 апреля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некерова Сергея Александровича к Маликову Рубену Галимьяновичу о взыскании денежных средства в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с овтетчика денежные средства по исполненному обязательству в размере 157 440,85 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32 743,38 руб., расходы на представителя 10 000 руб., расходы по госпошлине 5 307 руб., указав, что истец как поручитель исполнил решение суда о взыскании задолженности.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Ст. 363 ГК РФ (п.п. 1, 2) предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

24.03.2005 между ответчиком и ОАО Сбербанк России был заключен договор кредита № 315, по которому ответчик выступал заемщиком, сумма кредита составляла 455000 руб., срок кредита - до 24.03.2010.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Ответчик предоставил поручительства четырех третьих лиц, в т.ч. и истца.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ОАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением в Сибайский городской суд Республики Башкортостан, который решением от 13.09.2011, вступившим в законную силу 21.10.2011, частично удовлетворил его требования, взыскав с ответчика и поручителей, в т.ч. истца солидарно задолженность по кредитному договору в размере 343 014,01 руб., госпошлину - 1263,61 руб. с каждого. Данные обстоятельства установлены указанным вступившим в законную силу решением суда и в дальнейшем ответчиком не оспаривались.

03.09.2013 Сибайским ГОСП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство № 24041/13/13/02 в отношении истца, в рамках которого за период с 2013 по 26.08.2016 было взыскано 146097,18 руб. в погашение задолженности по исполнительному документу и 11343,67 руб. - исполнительский сбор, что подтверждается справками Сибайского ГОСП УФССП по РБ № от 05.10.2016 г., выпиской с депозитного счета Сибайского ГОСП.

Исполнительное производство окончено 26.08.2016.

Истец, исполнив обязательство за ответчика понес убытки в -размере 157 440,85 руб., в т.ч. – 146 097,18 руб. - сумма задолженности по кредитному договору и 11 343,67 руб. - исполнительский сбор, обязанность выплаты которого у истца также возникла в связи с принудительным взысканием задолженности.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Считаем, что Обязанность Ответчика по возмещению Истцу выплаченных денежных средств возникла с момента их оплаты, т.е. с даты окончания исполнительного производства. Расчет процентов считаем необходимым произвести с указанной даты до даты подачи искового заявления.

При сумме задолженности 157 440,85 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

с 27.08.2016 по 18.09.2016 (26 дн.): 157 440,85 х 23 х 10,50% / 366 = 1 038,85 руб.

с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 157 440,85 х 104 х 10% / 366 = 4 473,73 руб.

с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 157 440,85 х 85 х 10% / 365 = 3 666,43 руб.

с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 157 440,85 х 36 х 9,75% / 365 = 1 514,02 руб.

с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 157 440,85 х 48 х 9,25% / 365 = 1 915Д7 руб.

с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн) 157440,85 х 91 х 9% / 365 = 3 532,71 руб.

с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 157 440,85 х 42 х 8,50% /365=1 539,90 руб.

с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 157 440,85 х 49 х 8,25% / 365 = 1 743,71 руб.

с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 157 440,85 х 56 х 7,75% / 365 = 1 872,04 руб.

с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 157 440,85 х 42 х 7,50% / 365 = 1358,74 руб.

с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 157 440,85 х 175 х 7,25% / 365 = 5 472,69 руб.

с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 157 440,85 х 91 х 7,50% / 365 = 2 943,93 руб.

с 17.12.2018 по 04.02.2019 (50 дн.): 157 440,85 х 50 х 7,75% / 365 = 1 671,46 руб.

Итого: 32 743,38 руб.

Ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГК РФ)    ,

Для составления искового заявления и представления интересов истца в судебном процессе им был привлечен представитель, с которым заключен Договор поручения и оплачено вознаграждение в размере 10 000 руб.

С учетом того, что представитель в судебном заседание не присутствовал, его участие свелось только к составлению искового заявления, суд определяет размер расходов 5 000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5 307 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Некерова С.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Некерова Сергея Александровича с Маликова Рубена Галимьяновича денежные средства по исполненному обязательству в размере 157 440,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2016 по 04.02.2019 в размере 32 743,38 руб., расходы на представителя 5 000 руб., расходы по госпошлине 5 307 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 30 мая 2019 года

Судья О.А.Кобзарева