Решение по делу № 2-8284/2018 от 16.10.2018

Дело № 2-8284/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2018 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сальникова Д.Ю. при секретаре Ореховской К.М., с участием представителя истца Костенко Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Ренда ЗСК» к Андрееву В.С., Андрееву С.С., Дускужинову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к Андрееву В.С., Андрееву С.С., Дускужинову Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что согласно договору займа № от 24.07.2017г. Андрееву Виктору Сергеевичу Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») был предоставлен заем в размере 380 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик Андреев В.С. обязался в срок до 25.07.2022 г, возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 340 100 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Андреев В.С. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства ответчик не исполнил. 18.08.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 005 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 5 668 руб. - по уплате процентов за пользование займом. 6 337 руб. - по возврату займа. 26.10.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен, платеж в сумме 12 000 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 11 336 руб. - по уплате процентов за пользование займом, 664 руб. - по возврату займа. 30.10.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 595 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 597 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа. 11 998 руб. - по возврату займа. 16.11.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 010 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 5 668 руб. - по уплате процентов за пользование займом, 6 342 руб. - по возврату займа. 26.12.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 200 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 199 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа. 5 668 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа, 6 333 руб. - по возврату займа. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем ответчиком существенно нарушены условия договора займа. Исполнение обязательств ответчиком Андреевым В.С. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков Андреевым С.С., Дускужиновым Е.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Андреевым В.С. по договору займа № от 24.07.2017 г. 11.05.2018 г. в соответствии с п. 26 договора займа Андрееву В.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителям - Андрееву С.С, Дускужинову Е.А. были направлены уведомления о задолженности Андреева В.С., по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если Заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование. Однако задолженность также не была погашена. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: 348 326 руб. - долг по основному займу; 28 340 руб. - долг по платежам за пользование займом; 1 992 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед истцом за период с 24.01.2018г. по 23.05.2018 г. составляет 378 658 руб. Истец просит взыскать солидарно с Андреева В.С., Андреева С.С., Дускужинова Е.А. задолженность в сумме 378 658 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 986 руб. 58 коп. Взыскивать солидарно с Андреева В.С., Андреева С.С., Дускужинова Е.А. проценты исходя из ставки 17,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 380 000 руб. начиная с 24.05.2018 г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от 24.07.2017г.

В судебном заседании представитель истца Костенко Ю.П., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Андреев В.С., Андреев С.С., Дускужинов Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом по месту её регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № от 24.07.2017г. Андрееву В.С. Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (КПК «Ренда ЗСК») был предоставлен заем в размере 380 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора займа ответчик Андреев В.С. обязался в срок до 25.07.2022 г, возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17,9 % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 340 100 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик Андреев В.С. по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Свои обязательства ответчик не исполнил. 18.08.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 005 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 5 668 руб. - по уплате процентов за пользование займом. 6 337 руб. - по возврату займа. 26.10.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен, платеж в сумме 12 000 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 11 336 руб. - по уплате процентов за пользование займом, 664 руб. - по возврату займа. 30.10.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 595 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 597 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа. 11 998 руб. - по возврату займа. 16.11.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 010 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 5 668 руб. - по уплате процентов за пользование займом, 6 342 руб. - по возврату займа. 26.12.2017 г. ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в сумме 12 200 руб., который был зачтен в счет погашения долга: 199 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа. 5 668 руб. - по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа, 6 333 руб. - по возврату займа. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем ответчиком существенно нарушены условия договора займа.

Исполнение обязательств ответчиком Андреевым В.С. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа, было обеспечено поручительством соответчиков Андреевым С.С., Дускужиновым Е.А., которые обязались нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Андреевым В.С. по договору займа № № от 24.07.2017 г.

11.05.2018 г. в соответствии с п. 26 договора займа Андрееву В.С. было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», поручителям - Андрееву С.С, Дускужинову Е.А. были направлены уведомления о задолженности Андреева В.С., по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, а также согласно ч. 2 настоящей статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Ответчики относительно заявленного иска письменных возражений и каких-либо доказательств в их обоснование в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили, правильность расчета задолженности не оспаривали.

Учитывая изложенное, поскольку заемщиком обязательства по договору займа в полном объеме не выполнены, что нашло свое объективное подтверждение при рассмотрении дела, а поручитель обязался перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Учитывая, что ответчики законом не освобождены от уплаты государственной пошлины, расходы по ее уплате также подлежат взысканию с них солидарно в пользу истца в размере, установленном п.п. 1) п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 6 986,58 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с Андреева В.С., Андреева С.С., Дускужинова Е.А. в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 378 658 руб., из которых: 348 326 руб. - долг по основному займу; 28 340 руб. - долг по платежам за пользование займом; 1 992 руб. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 986 руб. 58 коп., а всего: 385 644 (триста восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 58 (пятьдесят восемь) копеек.

Взыскать солидарно с Андреева В.С., Андреева С.С., Дускужинова Е.А. в пользу КПК «Ренда ЗСК» проценты исходя из ставки 17,9 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 380 000 руб. начиная с 24.05.2018 г. ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № № от 24.07.2017г.

    Апелляционная жалоба может быть подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 07.12.2018г.

Судья Д.Ю. Сальников

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

Сальников Д.Ю._________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь суда___________________________