Решение по делу № 2-1344/2015 ~ М-1581/2015 от 21.04.2015

к делу № 2- 1344/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2015 г. г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Раковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рыкаловой Г.Ю. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительной имущественной сделки, взыскании вклада, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда и по встречному иску Банка «Первомайский» (ЗАО) к Рыкаловой Г.Ю. о признании договора незаключённым,

УСТАНОВИЛ:

Рыкалова Г.Ю. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО), Голодновой Л.И. о признании недействительной имущественной сделки по подложному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Банка «Первомайский» (ЗАО) имущественного ущерба в виде вклада 1 085 000 руб., неустойки, процентов, штрафа, морального вреда. В обоснование своих требований указала, что она является законопослушным потребителем финансовых банковских услуг, заключила ДД.ММ.ГГГГ договор банковского вклада с действующим директором дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голодновой Л.И. передала работникам банка денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с действующим директором дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голодновой Л.И. договор вклада «Индивидуальный» с указанием суммы вклада 1 085 000 руб.. Директор дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голоднова Л.И. при соучастии кассиров и бухгалтеров с использованием подложных печатных форм договоров вкладов, заверенных подлинной печатью банка завладела ее деньгами. Считает, что Банком «Первомайский» (ЗАО) ей оказана некачественная финансовая услуга по размещению вклада, поэтому Банк «Первомайский» (ЗАО) обязан ей, как потребителю, вернуть имущественный ущерб в размере суммы вклада, заплатить неустойку, проценты, штраф, моральный вред.

Представитель Банка «Первомайский» (ЗАО) иск не признал.

Банк «Первомайский» (ЗАО) обратился в суд со встречным иском к Рыкаловой Г.Ю. о признании незаключенными договоров о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанных от имени Банка «Первомайский» (ЗАО) директором дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голодновой Л.И. с Рыкаловой Г.Ю.. В обоснование своего требования указал, что условия спорных договоров не согласованы и не подписаны. Спорные договора не содержат сроков и способа уплаты процентов по вкладам. В договорах не указан номер банковского счета, на который зачислен вклад и по данным договорам счет в банке не открывался и в балансе банка ни спорные договора, ни операции по ним не отражены. В спорных договорах указана не существующая на даты, указанные в договорах, ставка в банке 17,0 % годовых. Спорные договора не соответствуют типовой форме, утвержденной банком. В спорных договорах не указан срок и способ уплаты процентов по вкладу. В спорных договорах указана несуществующая доверенность на имя Голодновой Л.И. № 058 от 05.04.2007 г.. На заключение спорных договоров банк полномочий Голодновой Л.И. не давал, и не знал о существовании данных спорных договоров. Спорные договора не сопровождались внесением денежных средств по кассе банка на счет по договору банковского вклада и не соответствуют действующему законодательству. Приходный кассовый ордер не соответствует форме приложения Положения Банка России. Таким образом, Банк «Первомайский» (ЗАО) оспариваемые договора о банковском вкладе не заключал, и не имел намерения на возникновение гражданско-правовых отношений с Рыкаловой Г.Ю..

Представитель Рыкаловой Г.Ю. встречный иск Банка «Первомайский» (ЗАО) не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что иск Рыкаловой Г.Ю. удовлетворению не подлежит, встречный иск Банка «Первомайский» (ЗАО) подлежит удовлетворению.

Рыкаловой Г.Ю. заявлены исковые требования к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительной имущественной сделки по подложному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с Банка «Первомайский» (ЗАО) ущерба в размере вклада, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, основанные на договоре банковского вклада и требованиях Закона РФ «О защите прав потребителей».

Однако обязательство (право требования вклада и обязанности банка) возникает лишь в отношении той денежной суммы, которая фактически внесена вкладчиком или иным способом поступила в банк на его имя.

Следовательно, договор банковского вклада может считаться заключенным с того момента, когда банком были получены конкретные денежные суммы. Действующим законодательством, установлены необходимые правовые основания возникновения договора банковского вклада, это: заключение письменного соглашения (подтверждением чего является сберегательная книжка, сберегательный или депозитный сертификат) и фактическая передача банку конкретной денежной суммы на имя вкладчика (ст.836 ГК РФ)

При предъявлении требований по договору банковского вклада, Рыкалова Г.Ю. должна представить доказательства внесения вклада в указанной в договорах сумме, то есть документы, подтверждающие остаток денежных средств на счетах на момент обращения с требованием (приходные кассовые ордера, соответствующие форме приложения Положения Банка России, выписки по счету).

Рыкаловой Г.Ю. такие документы не представлены, следовательно, договор банковского вклада заключен не был.

Таким образом, иск, основанный на нормах ГК РФ о банковском вкладе и Законе РФ «О защите прав потребителей», не обоснован и удовлетворению не подлежит.

ДД.ММ.ГГГГ между Рыкаловой Г.Ю. и Голодновой Л.И. был заключен Договор о банковском вкладе № по ставке 17,0 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Рыкаловой Г.Ю. и Голодновой Л.И. был заключен Договор о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ. по ставке 17,0 % годовых.

Согласно п. 1.1. вышеуказанных договоров датой их заключения является дата взноса денежных средств во вклад.

В соответствии со статьей 1 ФЗ от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» банковская деятельность представляет собой лицензируемую деятельность, состоящую в размещении от своего имени и за свой счет денежных средств граждан и организаций, привлеченных во вклады и на банковские счета.

Договор банковского вклада должен быть заключен в простой письменной форме. Он может быть составлен в виде единого документа, подписанного сторонами, в двух экземплярах, из которых один выдается вкладчику, а другой остается в банке. Требование закона о письменной форме договора будет соблюдено, если внесение вклада удостоверено соответствующим документом, выданным вкладчику банком, и документ удовлетворяет требованиям закона, банковским правилам и применяемым в банковской практике обычаям делового оборота (ст. 836 ГК РФ).

Документом, регулирующим оформление договора банковского вклада и выдачи соответствующих приходных документов, является Положение ЦБ РФ от 24 апреля 2008 года № 318-П «О порядке ведения кассовых операций и … в кредитных организациях на территории РФ».

Данное положение в целях организации на территории РФ наличного денежного обращения в соответствии с требованиями закона «О Центральном банке РФ (Банке России)», Закона «О банках и банковской деятельности» и решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 18 апреля 2008 года №8) определяет порядок ведения кассовых операций с валютой Российской Федерации в виде банкнот и монеты Банка России (далее - наличные деньги) при осуществлении банковских операций.

Согласно п. 1.1. указанного положения, кредитная организация (филиал) (далее - кредитная организация), открытые в соответствии с нормативными актами Банка России внутренние структурные подразделения кредитной организации могут осуществлять следующие кассовые операции - прием, выдачу, размен, обмен, обработку, включающую в себя пересчет, сортировку, формирование, упаковку наличных денег.

В соответствии с п. 1.13. кредитная организация, внутреннее структурное подразделение применяют формы документов, установленные данным положением.

В случае ведения в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении документов, установленных настоящим положением, с применением компьютерного оборудования должны обеспечиваться хранение содержащихся в указанных документах данных на электронном носителе информации и исключение возможности их изменения и несанкционированного доступа к ним должностными лицами, ответственными за сохранность ценностей, кассовыми, инкассаторскими работниками.

Согласно п.2.4. положения, операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001 (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, в том числе приходных кассовых ордеров 0402008 (приложение 7 к настоящему Положению).

Пунктом 2.9. положения предусмотрено, что при осуществлении в кредитной организации, внутреннем структурном подразделении приходных, расходных кассовых операций кассовыми работниками на приходных, расходных кассовых документах проставляется оттиск штампа кассы.

Главой 3 положения предусмотрен порядок приема наличных денег от клиентов. Прием наличных денег кассовым работником от физических лиц для зачисления на банковские счета, счета по вкладам (депозитам), для осуществления операции по переводу на территории Российской Федерации денежных средств по поручению физического лица без открытия банковского счета в кредитной организации, ВСП, в том числе для уплаты коммунальных, налоговых и других платежей, осуществляется по приходным кассовым ордерам 0402008, а выдача наличных денег физическому лицу осуществляется по расходному кассовому ордеру 0402009.

Согласно п.3.2. положения, при оформлении приходного кассового ордера 0402008 физическому лицу выдается также подписанный кассовым работником второй экземпляр приходного кассового ордера 0402008 с проставленным оттиском штампа кассы.

Оспариваемые договора, а также приходный кассовый ордер не сопровождались реальным внесением денежных средств Рыкаловой Г.Ю. в кассу банка, договора банковского вклада нельзя считать заключенными.

Давая оценку представленным в дело документам, суд учитывает содержание представленных банком справок о кассовых оборотах и кассовых журналов по приходу за 11.07.2012 г. и за 11.01.2013г.. Согласно этим документам, в кассу дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) денежные средства от Рыкаловой Г.Ю. не поступали.

Приходный кассовый ордер от 11.07.2012 г. не соответствуют форме приложения Положения Банка России от 24 апреля 2008 года № 318-П - форма приходного ордера не соответствует форме документа по ОКУД №0402008.

Согласно с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Как установлено судом, в оспариваемых договорах указана несуществующая доверенность Голодновой Л.И. № 058 от 05.04.2007 г..

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия по заключению оспариваемых договоров совершены Голодновой Л.И. с превышением полномочий.

В соответствии со статьей 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключённой от имени и в интересах совершившего её лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Банк, от имени которого Голодновой Л.И. подписан договор о банковском вкладе № от ДД.ММ.ГГГГ. и договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласие на их заключение не давал и не одобрял их заключение. Таким образом, вышеуказанные договора о банковском вкладе следует считать заключенными Голодновой Л.И. с Рыкаловой Г.Ю. лично от своего имени.

Статьей 835 Гражданского кодекса РФ установлено, что банк – юридическое лицо, обладающее специальной правоспособностью, возникающей на основании лицензии ЦБ РФ, вправе привлекать денежные средства во вклады.

Давая правовую квалификацию отношениям сторон спора суд считает необходимым руководствоваться ч. 1 ст. 834 ГК РФ, согласно которой по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации договор банковского вклада является реальным и с учетом ч.2 ст. 433, 834 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента передачи суммы вклада в банк.

Поскольку, как установлено судом и подтверждается материалами дела, Банк «Первомайский» (ЗАО) не получал от Рыкаловой Г.Ю. сумму вклада, то подписанный Голодновой Л.И. от имени банка договора с Рыкаловой Г.Ю. следует считать незаключенными, а правоотношения между Банком «Первомайский» (ЗАО) и Рыкаловой Г.Ю. не возникшими.

Заключение договора банковского вклада и его содержание предопределяют обязанность Банка по открытию и ведению депозитного счета. В этой части обязательства Банка по банковскому счету, к отношениям Банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета.

Согласно п.3 ст.834 ГК РФ, к указанным отношениям применяются правила главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено этими правилами или не вытекает из существа договора банковского вклада. Поступающие в банк от вкладчика денежные средства учитываются на конкретных счетах в банке. Прием вклада сопровождается открытием депозитного счета. К отношениям банка и вкладчика применяются нормы о договоре банковского счета, если иное не определено правилами главы 44 ГК РФ и не вытекает из существа договора банковского вклада.

Материалами дела подтверждается, что при заключении спорных договоров Рыкаловой Г.Ю. с Голодновой Л.И. счет Рыкаловой Г.Ю. в банке открыт не был.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: