Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2021 (1-375/2020;) от 27.11.2020

ПРИГОВОР

<данные изъяты>

27 января 2021 года <адрес>

    Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием государственного обвинителя Смыкалова Д.Ю.,

подсудимого Суворова Г.А.,

защитника адвоката Грачева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

Суворова Г.А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Суворов Г.А. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Назаровский» (далее - участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский») А. назначен на должность приказом начальника МО МВД России «Назаровский» № 73 л/с от 06.02.2019, является должностным лицом, постоянно осуществляющим в соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 функции представителя власти.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А. вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства. В соответствии с Федеральным законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 и должностным регламентом, утвержденным начальником МО МВД России «Назаровский» от 25.05.2020 участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А. обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, выявлять причины административных правонарушений и условия способствующие их совершению, обеспечивать общественный порядок при проведении карантинных мероприятий во время эпидемий и эпизоотий, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией). Тем самым участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А. имеет статус должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенного действующим федеральным законодательством, внутриведомственными нормативными актами распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

около 12 часов 20 минут участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А., и уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Покутнев К.Е., осуществляя выполнение должностных обязанностей по охране общественного порядка, выявлению и пресечению административных правонарушений, прошли в магазин «Южный», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Назарово, ул. Курчатова, 2 «б», с целью осуществления сбора материалов по соблюдению гражданами Указа губернатора Красноярского края «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» № 73-уг от 31.03.2020, а также Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при проведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.

около 12 часов 23 мин Суворов Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашел в общественное место – в магазин «Южный», расположенный по адресу: <адрес> «б», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. На законное требование участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А. надеть средство индивидуальной защиты органов дыхания - лицевую маску, одноразового использования, которые имелись в указанном магазине, Суворов Г.А. стал высказывать свое возмущение, высказав угрозу применения насилия в адрес участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А., находящегося при исполнении должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

После чего, 10.11.2020 около 12 часов 24 минут у Суворова Г.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в здании магазина «Южный», расположенного по адресу: <адрес> «б», недовольного правомерными действиями участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А. возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности, 10.11.2020 около 12 часов 24 минут Суворов Г.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в здании магазина «Южный», расположенного по адресу: <адрес> «б», осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, желая наступления указанных последствий, достоверно осознавая, что участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» А. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Суворов Г.А. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора в особом порядке: обвинение, с которым согласился обвиняемый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а Суворов Г.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ходатайство об особом порядке им заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, Суворов Г.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. В случае, предусмотренном частью 1 ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Суворова Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Принимая во внимание имеющиеся в материалах дела сведения об отсутствии у Суворова Г.А. психических заболеваний и расстройств, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого во время предварительного следствия и в судебном заседании, а также характеризующие данные о личности подсудимого, суд считает Суворова Г.А. вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>

Судом учитывается влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает <данные изъяты>

В силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством при назначении Суворову Г.А. наказания с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления и личности виновного - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как было установлено данное состояние повлекло снижение его контроля за своим поведением и способствовало совершению преступления.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым определить Суворову Г.А. наказание в виде лишения свободы, считая возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ и считать его условным.

Суд руководствуется при назначении наказания ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В то же время, суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения Суворова Г.А. от уголовной ответственности с применением ему судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, ввиду того, что общественная опасность преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ состоит в том, что посягает не только на личную неприкосновенность представителя власти, но и на установленный порядок управления, в связи с чем принесение Суворовым Г.А. извинений в адрес сотрудников полиции, является лишь обстоятельством характеризующим личность Суворова Г.А. и учитывается в качестве смягчающего обстоятельства, но не может являться основанием для освобождения его от уголовной ответственности с применением судебного штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Суворова Г.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В силу ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав Суворова Г.А. <данные изъяты>

Меру пресечения Суворову Геннадию Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу в силу ст. 81 УК РФ по вступлении приговора в законную силу: - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий              <данные изъяты>