Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-258/2015 ~ М-2258/2015 от 03.04.2015

Определение

06 апреля 2015 года судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление Чиндяйкиной И.И. к ООО «Эльдорадо» ОСП Магазин № о защите прав потребителей

Установил:

Чиндяйкина И.И. обратилась в суд с иском к ООО «Эльдорадо» ОСП Магазин № 1, в котором просит обязать ответчика незамедлительно после вынесения решения суда доставить посудомоечную машину № в соответствии с бланком доставки товара № № взыскать <данные изъяты> рублей неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара; <данные изъяты> рублей убытков, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Установлено, что данное исковое заявление не подписано истцом.

Поскольку исковое заявление не подписано истцом, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить исковое заявление Чиндяйкиной И.И. к ООО «Эльдорадо» ОСП Магазин № о защите прав потребителей.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья                       Л.А.Орлова