Решение по делу № 2-430/2013 (2-10424/2012;) от 25.10.2012

Решение изготовлено в окончательной форме д.м.г

Дело № 2-430/13 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

д.м.г

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.

При секретаре Спиридоновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Андрея Николаевича к администрации <адрес> о признании права собственности, -

УСТАНОВИЛ:

Комаров А.Н. обратился в суд с уточненным иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности на 49/100 долей земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030942:0036 общей площадью 870 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> за плату по цене равной 3% кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на д.м.г.

Свои требования истец мотивирует тем, что отцу истца Комарову Н.А. на праве собственности принадлежало 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок при данном доме. Отец истца Комаров Н.А. умер д.м.г Завещание им составлено не было. Наследниками к имуществу умершего являются : истец – Комаров Андрей Николаевич и мать Комарова Клавдия Григорьевна, которая от наследства отказалась в пользу истца Комарова А.Н. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на 49/100 долей жилого дома. Другим собственником жилого дома является ФИО4. Ему на праве собственности принадлежит 51/100 долей в праве на дом и земельный участок с КН 50:55:0030942:0036.Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет площадь 870 кв.м.

Истец - Комаров А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал (л.д. 21).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> от д.м.г № Комарову Н.А. был выделен в пожизненное владение земельный участок площадью 291 кв.м. (л.д. 13), что также подтверждается свидетельством № на право собственности на землю (л.д. 7).

Комаров Н.А. умер д.м.г, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8)

Истец Комаров А.Н. является единственным наследником после смерти отца Комарова Н.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, в связи с чем является собственником 49/100 долей жилого <адрес> (л.д. 6).

Другим собственником жилого дома является ФИО4. Ему на праве собственности принадлежит 51/100 долей в праве на дом и земельный участок площадью 870 кв.м., с КН 50:55:0030942:0036, при данном доме, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 14).

Земельный участок при <адрес> поставлен на кадастровый учет и имеет площадь 870 кв.м., что подтверждается регистрационным делом (л.д. 23-49)

Постановлением Главы <адрес> от д.м.г №-п был предоставлен земельный участок площадью 870 кв.м. с КН 50:55:0030942:0036 в общую долевую собственность за плату ФИО9 51/100 долей и Комарову А.Н. 49/100 долей (л.д. 54-57)

ФИО4 является собственником 51/100 доли жилого дома и земельного участка при нем, расположенного по адресу : <адрес>, как правопреемник ФИО9 на основании договора дарения (л.д. 33)

В настоящее время действует Постановление <адрес> от д.м.г № « Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности московской области или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках», согласно п. 1 которого:

«С д.м.г установить цену продажи земельных ресурсов, находящихся в собственности <адрес> или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках, в размере, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, равном трем процентам кадастровой стоимости земельного участка в отношении земельных участков вне зависимости от категории земель с разрешенным использованием для жилищного строительства (включая индивидуальное жилищное строительство), ведения дачного хозяйства, садоводства, личного подсобного хозяйства, гаражного строительства (включая индивидуальное гаражное строительство)».

Таким образом, исковые требования истца о признании права собственности на 49/100 долей земельного участка с кадастровым номером 50:55:0030942:0036 общей площадью 870 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> за плату по цене равной 3% кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на д.м.г подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Комаровым Андреем Николаевичем право собственности на 49/100 долей земельный участок площадью 870 кв.м., с кадастровым номером 50:55:0030942:0036, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> за плату по цене равной 3% кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на д.м.г.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-430/2013 (2-10424/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров Андрей Николаевич
Ответчики
Администрация г. Подольска
Другие
Широков Владимир Валерьевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
25.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2012Передача материалов судье
26.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2012Судебное заседание
10.12.2012Судебное заседание
14.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Судебное заседание
19.02.2013Судебное заседание
02.04.2013Дело сдано в канцелярию
02.04.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее