Дело №2-4/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» января 2017 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Цываревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой М.Ф. к администрации Мучкапского района Тамбовской области, администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Шарова М.Ф. обратилась с вышеуказанным иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области Тамбовской области, ссылаясь на следующее.
Её сыну Ш. на основании Постановления заседания президиума Мучкапского районного Совета народных депутатов Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 39,4 га, в том числе 31 га пашни, 7 га сенокосов, 1,2 га болот, 0,2 га озер, на территории совхоза «Мучкапский» поле №, отделение №. ДД.ММ.ГГГГ сын умер, не успев зарегистрировать в собственность данный земельный участок в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Тамбовской области.
Истица просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 39,4 га, расположенный на территории совхоза «Мучкапский» поле №, отделение №.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечена Шарова Т.А.(изначально являвшаяся членом КХ Ш.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены администрация Крастокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области и кадастровый инженер Хорошилов Ю.А., проводивший межевание оспариваемого земельного участка.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Лебедев И.Д.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены- Лебедева О.Е., Лебедева Н.П., Борщева Т.Е.(члены КФХ Лебедева И.Д.).
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Краснокустовского сельсовета Мучкапского района, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований- Тулупов А.Д.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Шашлов В.В., Неверова М.А.(наследники членов КФХ Д. соответственно, Ш. А.).
Истица Шарова М.Ф. в судебное заседание не явилась, в суд направила представителя по доверенности-Мочалову Л.В., которая в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила следующее. На дату ДД.ММ.ГГГГ она являлась членом КФХ своего отца -Ш. ей было 11 лет. Ш. ее мама работала в совхозе «Мучкапский». Об объединении КФХ отца с КФХ Лебедева и Д. она ничего не знала. Ей было известно только про земельный участок отца площадью 39,4 га.
Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области Володина Т.А., действующая на основании доверенности исковые требования Шаровой М.Ф. о признании права собственности на земельный участок в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не признала, в дальнейшем в судебные заседания не являлась.
Представитель соответчика администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Климкина Г.И. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что про объединение КФХ Ш., Лебедева, Д. она ничего не слышала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Шарова Т.А., Лебедев И.Д., Шашлов В.В., Лебедева О.Е., Лебедева Н.П., Борщева Т.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Тулупов А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что купил у Лебедева самостоятельный участок. Об объединении земельных участков КФХ Ш. Лебедева, Д. ему ничего не известно. Данный участок сейчас им фактически обрабатывается.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Неверова М.А. выразила отношение к иску- на усмотрение суда, пояснила следующее. Она является наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ мамы - А. Ей в полиции сообщили, что ее родной брат Д. умер в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в наследство никто после смерти брата не вступал. Земля Д. не оформлена. Она после смерти мамы у нотариуса получила свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю сельскохозяйственного назначения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Хорошилов Ю.А.- кадастровый инженер не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что он проводил работу по межеванию оспариваемого земельного участка, а также земельного участка Лебедева. Документы об объединении КФХ Ш., Лебедева, Д. ему не предъявлялись. Земельные участки данных КФХ находились в разных кварталах. При межевании, он учитывал, сколько выделялось данным КФХ пашни, пастбищ, сенокосов. Где находится в настоящее время участок Д. ему не известно. Земельный участок предоставлялся самому Ш. с этим участком он вышел до утверждения списков собственников земельных долей по АО «Мучкапское». Земельный участок предоставлялся не в счет земельных паев. Ш. в дальнейшем выделили отдельный земельный участок в счет причитающейся ей земельной доли с/х назначения.
Свидетель Х. в суде показал, что ранее он работал руководителем Комитета по земельным ресурсам Мучкапского района. В ДД.ММ.ГГГГ г. Ш. написал заявление для организации КФХ на базе земельного участка, который выделялся СХПК «Мучкапский», т.к. ранее работал управляющим в данном СХПК. Поэтому в списках владельцев земельной доли по СХПК «Мучкапсий» Ш. не должно быть. Ш. был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение, хотя эта земля должна была быть его собственностью. Могли выделить земельный участок не больше 40 га в собственность или пожизненное наследуемое владение. Первоначально земельные доли были рассчитаны без учета пенсионеров, работников соцкульбыта и земельные доли были больше. Затем после включения в списки пенсионеров, работников социальной сферы, размер земельной доли уменьшился. Он не помнит, что объединялись КФХ Ш., Лебедева и Д.. Скорее всего, это объединение касалось документации, но землю эти КФХ использовали самостоятельно.
Свидетели К. и У. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показали, что они в течение последних 5 лет обрабатывают земельный участок Ш. площадью 31 га пашни. Земельный участок Ш. выделяли в ДД.ММ.ГГГГ в поле №, для организации КФХ. Ш. ранее работал в хозяйстве. Они не слышали, что КФХ Ш., Лебедева, Д. объединялись. Д. земельный участок выделяли в поле №, Лебедеву- в поле №.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.30).
Из ответа нотариуса Мучкапского района следует, что с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу Ш. обращалась Шарова М.Ф. С заявлениями от отказе от наследства обращались Мочалова Л.В., Ш..(л.д.55).
Таким образом, установлено, что единственным наследником к имуществу Ш. является истица- мать умершего. Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно кадастрового паспорта (на л.д.7-10), правообладателем вышеуказанного земельного участка значится Ш., вид права: пожизненное наследуемое владение, на основании документа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 394000 кв.м., кадастровый номер земельного участка:№ Данный земельный участок отмежеван ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.15-24).
Согласно постановлению президиума Мучкапского районного Совета народных депутатов Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 39,4 га на территории совхоза «Мучкапский» на поле № отделение №, главой КХ утвержден Ш. членами- Ш.(бывшая супруга), Шарова Л.В.(дочь- представитель истицы) (л.д.90).
Из постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует: уточнить местоположение земельного участка с кадастровым номером № площадью 394000 кв.м., разрешенное использование: для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства и считать его местоположением: <адрес>» поле №, отделение №. Категория- земли сельскохозяйственного назначения(л.д.89).
Судом также установлено следующее.
Постановлением администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за №(с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ за № об уточнении местоположения земельного участка в поле № в границах бывшего СХПК «Мучкапский») Лебедеву И.Д. предоставлен в собственность бесплатно общей площадью 37,72 га, в том числе пашни 33,2 га,пастбищ 4,52 га в размере 4-х паев из АО «Мучкапское» для организации крестьянского хозяйства. Лебедев И.Д. утвержден главой КХ, членами- Лебедева О.Е., Лебедева Н.П., Борщева Т.Е.(л.д.112).
Постановлением администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № Д. предоставлен в собственность бесплатно общей площадью 74,7 га, в том числе пашни 74,7 га в размере 9-ти причитающихся паев из земель АО «Мучкапское» для организации крестьянского хозяйства. Д. утвержден главой КХ, членами- А. Ш. Р. К. Г. Г. Ш. П.л.д.111).
Из постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что Шарова Т.А. выведена из состава членов КФХ ФИО3(л.д.93).
Согласно постановления администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ за №а(с учетом внесенных изменений постановление от ДД.ММ.ГГГГ за №) Шаровой Т.А. предоставлен земельный участок площадью 8,3 га пашни в собственность бесплатно в размере причитающегося пая из земель АО «Мучкапское», расположенное в поле № для организации КХ, она же утверждена главой данного хозяйства без членов КХ.(л.д.110,109).
Решением Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ за Шаровой Т.А. признано право собственности на данный земельный участок.
В соответствии с постановлением администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ за №, объединены КФХ Ш. Д. Лебедева И.Д. на площади 152 га, из них пашни 140 га, 7,52 сенокосов, 4 га пастбищ, 1,2 га болот, 0,2 га озер. Главой КХ утвержден Ш. членами- Д. и Лебедев И.Д. Пункты в ранее вынесенных постановлениях об утверждении главами КХ Д. и Лебедева отменены(л.д.94).
Из постановления администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что постановлено ликвидировать КФХ Шаровой Т.А., правопреемником данного КФХ считать КФХ Ш.л.д.92).
Из ответа администрации Мучкапского района следует, что документов, свидетельствующих о выходе Лебедева и Д. из членов КФХ Ш. не имеется(л.д.108).
Лебедевым И.Д. ДД.ММ.ГГГГ было получено свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 377200 кв.м., местоположением <адрес>» поле №. Документами –основаниями указаны: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В свидетельстве указано, что данное свидетельство выдано взамен свидетельства № серии 68 АБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что данный земельный участок куплен у Лебедева И.Д. Тулуповым А.Д.
Все члены КФХ Лебедева судом были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.
По КФХ Д. установлено, что члены его КФХ Г. П., Г. К. А. Ш. умерли(л.д.149-161). По информации, представленной администрацией Краснокустовского сельсовета Р. умерла в ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер в ДД.ММ.ГГГГл.д.142). Неверова М.А. в суде пояснила, что Д. ее родной брат, который умер. Судом были установлены наследники к имуществу только двоих членов КФХ Д.- Шашлов В.В., Неверова М.А.(наследники умерших, соответственно - Ш., А. которые также были привлечены к участию в деле.
Исходя из постановления администрации Мучкапского района от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что земельный участок, предоставленный Ш. на праве пожизненного наследуемого владения площадью 39,4 га перешел в статус земельного участка, предоставленного в собственность.
Как следует из трудовой книжки Ш. он до создания КФХ работал в совхозе «Мучкапский» и ему был предоставлен расчет в связи с образованием КФХ(л.д.98-99).
В списках владельцев земельных долей совхоза «Мучкапский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ш. отсутствует(л.д.71-87).
КФХ Ш. прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.59).
В соответствии со ст.14 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О крестьянском(фермерском) хозяйстве» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ- дату объединения КФХ и закрепления за КФХ Ш. земельного участка в собственность, имущество крестьянско-фермерского хозяйства составляют насаждения, жилые и хозяйственные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, необходимое для осуществления хозяйственной и иной деятельности. При выходе одного из членов крестьянского хозяйства из его состава основные средства производства разделу не подлежат. Часть имущества (вклад, доля, пай) может компенсироваться денежными средствами(ч.3 ст.15).
Иных сведений о выходе из КФХ Ш. членов КФХ, за исключением Шаровой Т.А. в ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено.
Согласно ч.2 ст.257 ГК РФ, в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства находятся предоставленный в собственность этому хозяйству или приобретенный земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и другое имущество, приобретенное для хозяйства на общие средства его членов.
В соответствии с ч.1 ст.258 ГК РФ, при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 ГК РФ. Земельный участок в таких случаях делится по правилам, установленным настоящим Кодексом и земельным законодательством.
На основании ч.2 ст.258 ГК РФ, земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.
В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное(ч.3 ст.258 ГК РФ).
Учитывая установленные по делу обстоятельства, исходя из пределов заявленных истцом требований(только на земельный участок площадью 39,4 га), учитывая, что все вышеуказанные в данном решении суда постановления органов местного самоуправления, являющиеся правоустанавливающими документами на земельные участки и свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок за Лебедевым, никем не были оспорены, учитывая, что фактически Лебедев И.Д. в ДД.ММ.ГГГГ, до прекращения деятельности КФХ Ш. распорядился только той площадью земельного участка, которая ему была предоставлена до объединения КФХ Ш., Д. и Лебедева, суд приходит к выводу о том, что Ш. на дату смерти принадлежал оспариваемый земельный участок на праве собственности.
Следовательно, исковые требования Шаровой М.Ф. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шаровой М.Ф. к администрации Мучкапского района Тамбовской области, администрации Краснокустовского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – удовлетворить.
Признать за Шаровой М.Ф.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.Н.<адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 394000 кв.м., с разрешенным использованием: для ведения крестьянского(фермерского) хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, местоположением: <адрес> поле №, отделение №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16.01.2017 года.
Председательствующий
Судья Е.В.Альчикова