Определение по делу № 2-4916/2014 ~ М-5267/2014 от 09.09.2014

Определение

об утверждении мирового соглашения

06.11.2014 года                                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Калюжной Е.Н.,

с участием истца Зыковой С.С., представителя ответчика Гревнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыковой С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Военно-мемориальная социальная гарантия» о защите прав потребителя,

установил:

Зыкова С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» о защите прав потребителя.

В судебном заседании истец Зыкова С.С. и представитель ответчика Гревнов А.А. представили на утверждение суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

3. По взаимному соглашению истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем получения наличных денежных средств, в день подписания мирового соглашения. Документом, свидетельствующим о передаче денежных средств ответчиком, является настоящее мировое соглашение, скрепленное подписями и печатями сторон.

5. Просим мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу по иску Зыковой С.С. к ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

В соответствии с представленной в материалы дела доверенности представитель ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» - Гревнов А.А. обладает правом на заключение мирового соглашения.

Стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Статья 221 ГПК РФ определяет, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на вышеизложенных условиях, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассматривая ходатайство представителя ответчика ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к следующему.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Зыковой С.С. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» по адресу: <адрес>, находящиеся на р/с <данные изъяты> на сумму 624784 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ арест имущества должника является мерой по обеспечению иска, применяемой по определению суда.

Исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в ч. 3 ст. 144 ГПК РФ. Так в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку в судебном заседании истец Зыкова С.С. подтвердила факт получения денежных средств по мировому соглашению, не возражала против отмены обеспечительных мер, то суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отмене ареста на денежные средства общества.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу по иску Зыковой С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Военно-мемориальная социальная гарантия» о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу сумму его требований в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

3. По взаимному соглашению истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.

4. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается истцу путем получения наличных денежных средств, в день подписания мирового соглашения. Документом, свидетельствующим о передаче денежных средств ответчиком, является настоящее мировое соглашение, скрепленное подписями и печатями сторон.

Производство по настоящему делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на денежные средства ООО «Военно-мемориальная социальная гарантия» по адресу: г. Саратов, ул. Вольская, д. 54, находящиеся на р/с <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:     подпись.

Верно.

Судья                            С.А. Никишова

Секретарь                         Е.Н. Калюжная