Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4941/2015 ~ М-4563/2015 от 13.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.10.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ФИО2 к Модельному агентству "HELLO" об установлении факта трудовых отношений, взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда. Просит установить факт трудовых отношений с Модельном агентством «HELLO» за период с дата. взыскать с ответчика незаконно удержанную заработную плату в размере *** рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере *** рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Модельное агентство "HELLO" на надлежащего ИП ФИО1, а также поскольку они находятся по адресу: адрес, что относится к территории Новокуйбышевского городского суда, ходатайствовало о направлении дела по подсудности по месту нахождения ИП ФИО1

Ответчик в судебное заседание не явился извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

В связи с чем, следует произвести замену ненадлежащего ответчика Модельное агентство "HELLO" надлежащим ИП ФИО1

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что ответчик ИП ФИО1 находится по адресу: адрес.

В соответствии со ст. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2013г. № 17 в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, истец и ответчики не зарегистрированы на территории Октябрьского района г. Самары, оснований применения иных правил подсудности не имеется, суд считает, что дело подлежит направлению в Новокубышевский городской суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по гражданскому делу №... по иску ФИО2 к Модельному агентству "HELLO" об установлении факта трудовых отношений, взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда, замену ненадлежащего ответчика Модельное агентство "HELLO" надлежащим ФИО5

Передать гражданское дело №... по иску ФИО2 к ИП ФИО1об установлении факта трудовых отношений, взыскании незаконно удержанной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда, для дальнейшего рассмотрения в Новокуйбышевский городской суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/              Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь