Решение по делу № 12-658/2017 от 24.10.2017

Дело № 12-658-17

Р Е Ш Е Н И Е

14 ноября 2017 года г.Пермь

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Бейман О.Е.,

рассмотрев дело по жалобе защитника Марамыша К.Б. на постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми от Дата Марамыш К.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что Марамыш К.Б. Дата в ... час. ... мин. на Адрес управляя автомобилем ... с признаками ..., поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние ....

В жалобе Марамыш К.Б. просит постановление мирового судьи отменить, не соглашаясь с размером назначенного в отношении него наказания, просит уменьшить назначенный ему срок лишения права управления транспортным средством.

В судебном заседании Марамыш К.Б. на доводах жалобы настаивает.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, не подлежащем отмене.

Как установлено мировым судьей Марамыш К.Б. управлял автомобилем в момент его задержания, его личность была установлена сотрудниками ГИБДД по документам, которые тот предъявил. Сотрудником ГИБДД в момент остановки транспортного средства были установлены признаки возможного ... Марамыша К.Б.

После его задержания у сотрудников ГИБДД имелись законные основания для его освидетельствования на состояние .... В связи с отказом от прохождения от освидетельствования на ..., у инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Пермскому краю имелись основания для направления на медицинское освидетельствование от чего Марамыш К.Б. вновь отказался.

Административная ответственность по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

В протоколе об административном правонарушении Марамыш К.Б. собственноручно указал, что отказывается пройти медицинское освидетельствование.

Вывод о виновности Марамыша К.Б. мировым судьей сделан на основании исследованных им доказательств

Тем самым, действия Марамыша К.Б.. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ответственность по которой возникает за отказ от прохождение медицинского освидетельствования на состояние .... Мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание Марамышу К.Б. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ данной статьи.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, от Дата по настоящей жалобе отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми, Дата в отношенииМарамыша К.Б. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ -оставить без изменения, жалобу Марамыш К.Б. – без удовлетворения.

Судья – О.Е. Бейман