Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2017 (4/1-457/2016;) от 26.12.2016

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 15 февраля 2017 года

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В.,

при секретаре Покшивановой А.П.,

с участием: прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Канафьева М.В.,

представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес> Грязева Д.И.,

осужденного Климова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, ходатайство Климова С. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ,

установил:

Приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата> Климов С.А. осужден по ст. 30 ч. 1, ст. 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

Начало срока <дата>, конец срока <дата>.

Осуждённый Климов С.А., отбывающий наказание ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе личное дело осуждённого, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст.79 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда.

В силу п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что Климов С.А., осуждённый за совершение тяжкого преступления, отбыл более половины срока назначенного ему наказания.

Из представленных материалов следует, что Климов С.А. прибыл в ФКУ ИК-6 <дата>, где за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет погашенные взыскания, мероприятия спортивного и культурно-массового характера посещает, мероприятия воспитательного характе6ра посещает, делает для себя должные выводы, требования правил пожарной безопасности, санитарии и личной гигиены соблюдает, не трудоустроен, работы по благоустройству колонии выполнял, дружеские отношения поддерживает с положительной категорией осужденных, поддерживает отношения с родственниками, которые оказывают на него положительное влияние. Взысканий имущественного характера приговором суда не назначено, исполнительные листы в исправительное учреждение не поступали.

Указанные обстоятельства объективно свидетельствуют о том, что Климов С.А. своим поведением доказал своё исправление, имеет социальную адаптированность, не нуждается в полном отбывании назначенного срока наказания и заслуживает условно-досрочного освобождения, с возложением на него обязанностей.

Руководствуясь ст.396, п.4 ст.397 и ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Климова С. А. освободить от отбывания наказания, назначенного приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>, условно-досрочно на 9 (девять) месяцев 25 (двадцать пять)дней.

Обязать Климова С.А. в период условно-досрочного освобождения не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.

Разъяснить Климову С.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Инкин

4/1-41/2017 (4/1-457/2016;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Другие
Климов С.А.
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Инкин В. В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

УК РФ: ст. 228.1 ч.3 п. а

Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
27.12.2016Материалы переданы в производство судье
26.01.2017Судебное заседание
15.02.2017Судебное заседание
18.04.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2018Материал оформлен
01.03.2018Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее