Решение по делу № 2-1859/2013 от 14.05.2013

дело № 2-1859/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2013 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Парамонова Р.М.,

представителей истцов (ответчиков по встречному иску) Парамонова Р.М., Быковой Е.М. – адвокатов Зендрикова Н.Е., Шугаевой М.М., действующих на основании ордера и доверенности,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Парамонова А.М. – Подлегаева Ю.П., действующего на основании доверенности,

третьего лица Парамоновой Е.В.,

представителя третьего лица Управления опеки и попечительства по Серпуховскому муниципальному району Московской области – Конопельниковой Г.П., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова Р. М., Быковой Е. М. к Парамонову А. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и по встречному иску Парамонова А. М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. к Быковой Е. М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, к Парамонову Р. М. о признании действий ответчика по произвольному лишению жилища незаконными, запрете совершения указанных действий,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцы (ответчики по встречному иску) Парамонов Р.М., Быкова Е.М. обратились в суд с иском к Парамонову А. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Ответчик (истец по встречному иску) Парамонов А.М., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. обратился в суд с иском к Быковой Е. М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, к Парамонову Р. М. о признании действий ответчика по произвольному лишению жилища незаконными, запрете совершения указанных действий.

В ходе рассмотрения дела от представителей истцов адвоката Шугаевой М.М. и представителя ответчика Подлегаева Ю.П. поступило письменное ходатайство, в котором они просят прекратить производство по данному гражданскому делу.

Суд считает возможным принять отказ истцов от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.

При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявленное представителем истцов Парамонова Р. М., Быковой Е. М. – адвокатом Шугаевой М.М. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Парамонова Р. М., Быковой Е. М. к Парамонову А. М., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. о признании утратившим права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Заявленное представителем ответчика Парамонова А. М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. – Подлегаевым Ю.П. ходатайство удовлетворить.

Производство по иску Парамонова А. М., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Парамонова Д. А. к Быковой Е. М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, к Парамонову Р. М. о признании действий ответчика по произвольному лишению жилища незаконными, запрете совершения указанных действий прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Судья: Петрунина М.В.