Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-619/2019 ~ М-393/2019 от 12.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2019 года        с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд в составе

Судьи Челаевой Ю.А.

при секретаре Карповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-619 /19 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Кожевникова Андрея Сергеевича к ООО «Немецкая компания «БИХАГЕН» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

В Красноярский районный суд обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области с исковым заявлением в интересах Кожевникова Андрея Сергеевича к ООО «Немецкая компания «БИХАГЕН» о защите прав потребителей: расторгнуть договор купли- продажи № от 07.09.2018 года и взыскать в пользу истца уплаченную сумму по договору в размере 205 842,71 рублей, в соответствии со ст.28 Закона о защите прав потребителей неустойку за нарушение предусмотренных статьей 31 закона сроков удовлетворения требований потребителя в размере 205 842.71 рублей; стоимость проведенной экспертизы в размере 50 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя.

Согласно ст. 452, "Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Согласно ч.1 ст. 20, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей" Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Установлено, что на день обращения в суд с указанными требованиями к ответчику истцом не была направлена досудебная претензия о расторжении договора купли продажи в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить дело без рассмотрения и разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением в порядке искового производства после выполнения процедуры обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь с ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-619 /19 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Кожевникова Андрея Сергеевича к ООО «Немецкая компания «БИХАГЕН» о защите прав потребителей

оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                                                                   Челаева Ю.А.