Определение по делу № 2-1626/2020 ~ М-1379/2020 от 21.09.2020

КОПИЯ

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

дата.Березовский

<адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ц

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

с участием представителя истца Зуба В.В., ответчика Аброщиковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца, ответчика об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Сафиной Н. В. к Аброщиковой Н. И. о прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Сафина Н.В. обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 633 кв.м., кадастровый на основании договора купли-продажи от дата. Собственником соседнего земельного участка является Аброщикова Н.И., она является собственником другой 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, площадью 633 кв.м., кадастровый на основании Постановления главы Березовского городского округа от дата.

Сафина Н.В. приобрела 1/2 долю земельного участка по вышеназванному адресу у Аброщиковой М.П. на основании договора купли-продажи от дата.

Решением Березовского городского суда <адрес> по гражданскому делу был определен порядок пользования земельным участком площадью 633 кв.м. по вышеназванному адресу: в пользование Аброщиковой М.П. передана в пользование часть земельного участка площадью 316 кв.м., Аброщиковой Н.И. передана в пользование часть земельного участка площадью 317 кв.м., установлена граница, разделяющая участок на два равных участка ломанной линии, состоящей из двух отрезков длиной 25,93 м и 39,81 м., соединяющие расстояние между фасадом и задней межой. После приобретения 1/2 доли земельного участка по вышеназванному адресу к истцу перешло право пользования частью земельного участка в том же объеме и на тех же условиях, что и прежний собственник Аброщикова М.Ф., которая, однако, не сообщила истцу о том, что граница раздела проходит по решению суда.

Истец просила:

- прекратить право общей долевой собственности в размере по 1/2 доли в праве собственности, принадлежащее Сафиной Н. В. и Аброщиковой Н. И. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью 633 кв.м.;

- признать за Сафиной Н. В. право собственности на земельный участок, (ЗУ1) площадью 316 кв.м. по адресу: <адрес> согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Вохмяниной А. А.;

- признать за Аброщиковой Н. И. право собственности на земельный участок, (ЗУ2) площадью 317 кв.м. по адресу: <адрес> согласно межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Вохмяниной А. А..

В судебном заседании истец, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик Аброщикова Н.И. пояснила, что порядок пользования земельным участком сложился, в том числе, с учетом принятого в дата году решения, между двумя частями земельного участка стоит забор, разделяющий участок, споров между истцом и ответчиком относительно границы нет.

Из технического заключения от дата следует, что техническая возможность выдела в натуре земельного участка площадью 316 кв.м. из общей долевой собственности, общей площадью 633 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером имеется; на границе выдела вторичного земельного участка отсутствуют здания и сооружения; в результате выдела, площадь первичного земельного участка уменьшается до 317 кв.м., собственнику которого Аброщиковой Н.И. не причиняется ущерб, так как на оставшейся части зарегистрирован жилой дом, к участку обеспечен беспрепятственный проход и проезд с мест общего пользования и на участке имеется возможность заниматься садово-хозяйственной деятельностью.

Условия мирового соглашения сформулированы отдельным документом, подписаны сторонами, по условиям мирового оглашения стороны просили:

1.1. Стороны признают возникновение за Сафиной Н. В. право собственности на земельный участок, (ЗУ1) площадью 316 кв.м, по адресу: <адрес>, по следующим координатам:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2. Истец Сафина Н.В. в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику Аброщиковой Н.И..

3. В связи с заключением сторонами в добровольном порядке настоящего мирового соглашения Истец Сафина *** и Ответчик Аброщикова Н.И. отказываются от всех взаимных претензии и имущественных требований друг к другу, как до момента, так и в период исполнения настоящего Мирового соглашения.

4. Определение суда об утверждении данного мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) записи о государственной регистрации права собственности за правообладателями Сафиной Н.В. право собственности на земельный участок, (ЗУ1) площадью *** .м, по адресу: Свердловская область, г. <адрес> и Аброщиковой Н.И. право собственности на земельный участок, (ЗУ2) площадью <адрес>

5. Мировое соглашение, достигнутое сторонами в целях урегулирования возникшего спора, не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. В случае нарушения Сторонами обязательств данного мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Березовским городским судом.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Согласно ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Изучив условия представленного лицами, участвующими в деле, мирового соглашения, суд полагает, что оно соответствует требованиям процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, направлено на урегулирование спорных правоотношений. Соглашение подписано представителем истца, действующим на основании доверенности, предусматривающей право заключения мирового соглашения от имени Сафиной Н.В., лично ответчиком.

Согласно ч. 7 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Оснований полагать, что представленный сторонами проект мирового соглашения затрагивает права и законные интересы иных лиц, исходя из предмета и оснований иска, у суда не имеется.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Сафиной Н.В., в лице ее представителя, действующего на основании нотариально оформленной доверенности дата, наделенного специальными полномочиями на заключение мирового соглашения, и Аброщиковой Н.И. на следующих условиях:

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

6

***

***

2. Истец Сафина Н. В. в полном объеме отказывается от предъявленных исковых требований к ответчику Аброщиковой Н. И..

3. В связи с заключением сторонами в добровольном порядке настоящего мирового соглашения Истец Сафина Н. В. и Ответчик Аброщикова Н. И. отказываются от всех взаимных претензии и имущественных требований друг к другу, как до момента, так и в период исполнения настоящего Мирового соглашения.

4. Определение суда об утверждении данного мирового соглашения является основанием для внесения в ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости) записи о государственной регистрации права собственности за правообладателями Сафиной Н. В. право собственности на земельный участок, (ЗУ1) площадью 316 кв.м, по адресу: <адрес> нос. Сарапулка <адрес> и Аброщиковой Н. И. право собственности на земельный участок, (ЗУ2) площадью 317 кв.м, по адресу: <адрес>.

5. Мировое соглашение, достигнутое сторонами в целях урегулирования возникшего спора, не нарушает права и законные интересы других лиц.

6. В случае нарушения Сторонами обязательств данного мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Березовским городским судом.

Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Сафиной Н. В. к Аброщиковой Н. И. о прекращении право общей долевой собственности, признании права собственности прекратить.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 15 дней с момента его вынесения с подачей частной жалобы через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Ц.

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

2-1626/2020 ~ М-1379/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сафина Наталья Владимировна
Ответчики
Аброщикова Надежда Иполитовна
Другие
Варзугина Кристина Михайловна
Зуб Владимир Степанович
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Цыпина Екатерина Васильевна
Дело на сайте суда
berezovsky--svd.sudrf.ru
21.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2020Передача материалов судье
25.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2020Судебное заседание
19.11.2020Судебное заседание
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
02.07.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее