Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-116/2018 ~ М-83/2018 от 01.03.2018

Дело №2-116/2018

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

05 апреля 2018 года поселок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Чирковой В.Ю., с участием представителя истца ООО «Водник» Тузовой Ю.Л., ответчика Хазанович О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Водник» к Хазанович О. П. о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

ООО «Водник» обратилось в суд с данным иском, указывая, что в период с 01.07.2016 года по 24.04.2017 года ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом. В период работы истца в ООО «Водник» была выявлена недостача. С учетом удержаний из заработной платы, задолженность ответчика составляет 252590, 93 руб. На основании изложенных в заявлении обстоятельств, ст.ст. 15, 309, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 252432, 22 руб., из которых задолженность в сумме 237590, 93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14841, 29 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5724,00 руб.

05.04.2018 года между ООО «Водник» в лице директора Смирнова С. А., действующего на основании Устава («Истец»), и Хазанович О. П. («Ответчик») по гражданскому делу № 2-116/2018 заключено мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик в полном объеме признает заявленные истцом требования и выплачивает истцу следующие денежные средства: 237590 руб. 93 коп. сумму материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14841 руб. 29 коп., 15 000 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя, 5724 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 273156 руб. 22 коп.

2. Ответчик выплачивает истцу сумму материального ущерба, процентов, судебных расходов в рассрочку по следующему графику:

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

<данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- до ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>.

3. Ответчик вносит указанные денежные средства в кассу истца или перечисляет на расчетный счет истца.

Стороны просили данное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу об утверждении условий мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное 05.04.2018 года между ООО «Водник» в лице директора Смирнова С. А., действующего на основании Устава («Истец»), и Хазанович О. П. («Ответчик») по гражданскому делу № 2-116/2018 по исковому заявлению ООО «Водник» к Хазанович О. П. о взыскании денежных сумм, согласно которому:

1. Ответчик в полном объеме признает заявленные истцом требования и выплачивает истцу следующие денежные средства: 237590 руб. 93 коп. сумму материального ущерба, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14841 руб. 29 коп., 15 000 руб. судебные расходы по оплате услуг представителя, 5724 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 273156 руб. 22 коп.

2. Ответчик выплачивает истцу сумму материального ущерба, процентов, судебных расходов в рассрочку по следующему графику:

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>.;

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплачивает истцу <данные изъяты>

3. Ответчик вносит указанные денежные средства в кассу истца или перечисляет на расчетный счет истца.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-116/2018 по исковому заявлению ООО «Водник» к Хазанович О. П. о взыскании денежных сумм.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен

2-116/2018 ~ М-83/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "Водник"
Ответчики
Хазанович Ольга Петровна
Другие
Тузова Юлия Леонидовна
Суд
Пряжинский районный суд Республики Карелия
Судья
Кемпинен И.С.
Дело на странице суда
priazhsky--kar.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.03.2018Предварительное судебное заседание
05.04.2018Судебное заседание
06.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2018Дело оформлено
25.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее