Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2020 от 13.07.2020

Дело № ...

61RS№ ...-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года

........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Хрусталева Г. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Р. ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........А, ........, являющегося пенсионером,

установил:

Хрусталев Г.В. ХХ.ХХ.ХХ в 10 часов 15 минут на посту на ........ в нарушение распоряжения Г. Р. ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ находился вне места фактического проживания не имея оснований, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства РО № ... от ХХ.ХХ.ХХ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Хрусталев Г.В. не явился, о времени и месте его проведения извещён.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Подпунктами «а» и «б « ч. 3 Постановления Правительств РФ № ... от ХХ.ХХ.ХХ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», пп. «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, Постановления Правительства Р. ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Р. ........ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» утверждены правила и ограничения поведения граждан, связанные с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, представляющую опасность для окружающих.

Распоряжением Г. Р. ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ на территории Р. ........ введён режим повышенного готовности, на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в данном распоряжении.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ.

У судьи отсутствуют основания не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.

Таким образом, в действиях Хрусталева Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судья не усматривает, к смягчающим обстоятельствам относит согласие с протоколом об административном правонарушении.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности определить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Хрусталева Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствие с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна:

Судья А.В. Дмитриев

5-272/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Хрусталев Геннадий Викторович
Суд
Кондопожский городской суд Республики Карелия
Судья
Дмитриев Александр Владимирович
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kondopozhsky--kar.sudrf.ru
13.07.2020Передача дела судье
14.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
28.07.2020Рассмотрение дела по существу
03.08.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
12.08.2020Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.08.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее