Дело № ...
61RS№ ...-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2020 года |
........ |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Хрусталева Г. В., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ Р. ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........А, ........, являющегося пенсионером,
установил:
Хрусталев Г.В. ХХ.ХХ.ХХ в 10 часов 15 минут на посту на ........ в нарушение распоряжения Г. Р. ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ находился вне места фактического проживания не имея оснований, предусмотренных п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства РО № ... от ХХ.ХХ.ХХ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Хрусталев Г.В. не явился, о времени и месте его проведения извещён.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Подпунктами «а» и «б « ч. 3 Постановления Правительств РФ № ... от ХХ.ХХ.ХХ «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», пп. «у» и «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № ... от ХХ.ХХ.ХХ, Постановления Правительства Р. ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Р. ........ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции» утверждены правила и ограничения поведения граждан, связанные с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, представляющую опасность для окружающих.
Распоряжением Г. Р. ........ № ... от ХХ.ХХ.ХХ на территории Р. ........ введён режим повышенного готовности, на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в данном распоряжении.
Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ; рапортом сотрудника полиции от ХХ.ХХ.ХХ.
У судьи отсутствуют основания не доверять представленным материалам, поскольку они ничем не опорочены, никем не опровергнуты.
Таким образом, в действиях Хрусталева Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность, судья не усматривает, к смягчающим обстоятельствам относит согласие с протоколом об административном правонарушении.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, положения ст. 3.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности определить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 3.5, ч. 1 ст. 20.6.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
Хрусталева Г. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствие с ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ за совершение повторного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, предусмотрено административное наказание в отношении граждан в виде административного штрафа от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись А.В. Дмитриев
Копия верна:
Судья А.В. Дмитриев