Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-26/2020 от 28.01.2020

.

Уг.д. № 1-26/2020

(следственный №11901040025000386)

УИД24RS0059-01-2020-000086-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Шушенское                                                                       13 февраля 2020 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К., потерпевшего Л

подсудимого Ермолаева А.В., его защитника-адвоката Фроловой Н.Н., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Ермолаева Александра Владимировича, <данные изъяты> судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Ермолаев А.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

10.10.2019 около 14 часов Ермолаев А.В. находился в помещении гаража на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, по месту жительства Л., где увидел хранящуюся в указанном гараже бензопилу «STIHL NS180», после чего у Ермолаева А.В. возник преступный умысел, направленный на ее тайное хищение.

С целью реализации возникшего преступного умысла, Ермолаев А.В. находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что находится в гараже один, а на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, никого нет и за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, путем свободного доступа совершил тайное хищение бензопилы «STIHL NS180», стоимостью 6667 рублей, принадлежащей Л

После чего с похищенной бензопилой Ермолаев А.В. с места преступления скрылся, распорядился ею впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л значительный материальный ущерб на сумму 6667 рублей.

Органами предварительного следствия действия Ермолаева А.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим Л заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ермолаева А.В. в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный преступлением ущерб ему возмещен и вред заглажен, претензий он к подсудимому Ермолаеву А.В. не имеет.

В судебном заседании потерпевший Л полностью поддержал заявленное им ходатайство, просит уголовное дело в отношении Ермолаева А.В прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред возмещен ему в полном объеме, подсудимый принес ему извинения за содеянное. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Ермолаев А.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, а также пояснил, что вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью, ушерб возместил наличными деньгами, достиг примирения с потерпевшим, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснен и понятен.

Защитник – адвокат Фролова Н.Н. также поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Савченко Н.К. считает возможным уголовное дело в отношении Ермолаева А.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку все основания, предусмотренные законом, для этого имеются.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего Л о прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав мнения потерпевшего, подсудимого, его защитника, а также государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ермолаев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения инкриминируемого ему деяния, судимостей не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, ущерб, причиненный преступлением, возмещен, потерпевший каких – либо претензий к Ермолаеву не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поскольку в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд считает возможным уголовное преследование и уголовное дело в отношении и Ермолаева А.В. прекратить.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Фроловой Н.Н. за оказание юридической помощи Ермолаеву А.В. в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия, подлежат принятию на счет государства, поскольку уголовное дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, а в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело №1-26/2020 (следственный №11901040025000386) и уголовное преследование в отношении Ермолаева Александра Владимировича, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ермолаева А.В. – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                                             А.Л.Филимонова

Постановление вступило в законную силу 26 февраля 2020 года.