Определение по делу № 2-90/2013 ~ М-53/2013 от 13.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора Абанского района Шкуратовой Г.П.,

при секретаре Арискиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску прокурора Абанского района в интересах Майдуковой Т. В. к ООО «ЖКХ Абанского района», Управлению социальной защиты населения Администрации Абанского района о взыскании расходов на оплату отопления жилого помещения и обязании предоставить меры социальной поддержки путем денежных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Абанского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Майдуковой Т. В. к ООО «ЖКХ Абанского района» о взыскании расходов на оплату отопления жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4008,98 рублей, и Управлению социальной защиты населения Администрации Абанского района об обязании предоставить меры социальной поддержки путем денежных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47710,42 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истица Майдукова Т.В. от заявленных в ее интересах прокурором Абанского района исковых требований отказалась, о чем представила письменное заявление, адресованное суду.

Ст. помощник прокурора Абанского района Шкуратова Г.П., ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель истицы – Л заявление Майдуковой Т.В. поддержала.

Представители ответчиков – ООО «ЖКХ Абанского района» и УСЗН Администрации Абанского района – по доверенности М и Ш против прекращения производства по делу также не возражали.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерства социальной политики Красноярского края и Министерства финансов Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Из содержания ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ от заявленных требований Майдуковой Т.В. принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 45, п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Абанского района в интересах Майдуковой Т. В. к ООО «ЖКХ Абанского района», Управлению социальной защиты населения Администрации Абанского района о взыскании расходов на оплату отопления жилого помещения и обязании предоставить меры социальной поддержки путем денежных выплат.

    Разъяснить сторонам о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

                Судья