Дело № 2а-54/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бобров
Воронежская область 23 января 2020 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю (л.д. 4-5).
20.01.2020 в Бобровский районный суд поступило заявление представителя административного истца Маркеловой Е.Е. об отказе от административного иска.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные п.1 пп.3 ст. 194 КАС РФ, ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца Маркеловой Е.Е. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Маркеловой Е.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю, и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин
Дело № 2а-54/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бобров
Воронежская область 23 января 2020 года
Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю (л.д. 4-5).
20.01.2020 в Бобровский районный суд поступило заявление представителя административного истца Маркеловой Е.Е. об отказе от административного иска.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные п.1 пп.3 ст. 194 КАС РФ, ст. 195 КАС РФ, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю административного истца Маркеловой Е.Е. разъяснены и понятны.
Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца Маркеловой Е.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю, и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу, возбужденному по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области Отрадновой Ю.Н. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в ненаправлении исполнительного документа взыскателю.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья А.Ю. Сухинин