Решение по делу № 2-4566/2019 ~ М-3889/2019 от 15.10.2019

Дело № 2-4566/2019

УИД 76RS0014-01-2019-003888-03

Изгот.31.12.2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 4 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Обозовой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Никиты Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» о взыскании неустойки,

установил:

Баранов Н.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы следующим. 20 апреля 2018 года на 2 км. автодороги «Ярославль – Пружинино» произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А4, гос.рег.№ под управлением ФИО1 и мотоцикла Хонда, гос.рег.№, принадлежащего Баранову Н.С., под его же управлением.

Виновником ДТП является водитель автомобиля Ауди А4, гос.рег.№ ФИО1 что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.04.2018 года.

В результате ДТП мотоциклу Хонда, гос.рег.№, принадлежащему Баранову Н.С., причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Баранова Н.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ».

24.04.2018 года Баранов Н.С. обратился в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с заявлением о страховом случае.

11.05.2018 года в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку, согласно заключению, выполненному ООО «СПЕКТР», общий массив повреждений на транспортном средстве Хонда не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 11.06.2019 года удовлетворены частично исковые требования Баранова Н.С., взыскано с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу Баранова Н.С. страховое возмещение в размере 25 900 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 12 950 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 2 661 рубль 87 копеек, расходы на составление доверенности - 173 рубля 02 копейки. Решение суда исполнено 21.08.2019 года.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 11.05.2018 года по 21.08.2019 года в сумме 121 471 рубль, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный, не явился.

От представителя истца по доверенности Жохова А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, которые исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, представил письменные возражения, в которых полагает, что со стороны истца имело место злоупотребление правом, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат. В случае их удовлетворения ответчик просит снизить размер взыскиваемой неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Кроме того, размер судебных расходов является завышенным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 20 апреля 2018 года на 2 км. автодороги «Ярославль – Пружинино» произошло ДТП с участием транспортных средств Ауди А4, гос.рег.№, под управлением ФИО1 и мотоцикла Хонда, гос.рег.№ принадлежащего Баранову Н.С., под его же управлением.

Виновником ДТП является водитель автомобиля Ауди А4, гос.рег.№ ФИО1 что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 20.04.2018 года.

В результате ДТП мотоциклу Хонда, гос.рег.№, принадлежащему Баранову Н.С., причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Баранова Н.С. на момент ДТП была застрахована в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ».

24.04.2018 года Баранов Н.С. обратился в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с заявлением о страховом случае.

11.05.2018 года в выплате страхового возмещения было отказано, поскольку, согласно заключению, выполненному ООО «СПЕКТР», общий массив повреждений на транспортном средстве Хонда не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП.Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 11.06.2019 года удовлетворены частично исковые требования Баранова Н.С., взыскано с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу Баранова Н.С. страховое возмещение в размере 25 900 рублей, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф в размере 12 950 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 2 661 рубль 87 копеек, расходы на составление доверенности - 173 рубля 02 копейки. Решение суда исполнено 21.08.2019 года.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Баранов Н.С. обратился в ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» с заявлением с приложением необходимых документов 24.04.2018 года. Срок выплаты страхового возмещения – не позднее 21.05..2018 года. Таким образом, неустойка должна быть рассчитана, начиная с 22.05.2018 года по 20.08.2019 года включительно.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 121 471 рубль.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая обстоятельства дела, размер обязательства, период просрочки, заявленное ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает соразмерным взыскать с ответчика неустойку за указанный период в сумме 15 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 20 000 рублей. Указанные расходы подтверждены документально договором об оказании юридических услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д.28-30).

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая то, что дело является типовым, не представляет сложности, объем оказанных представителем услуг, количество судебных заседаний, суд считает разумным и достаточным взыскать с ответчика в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Баранова Никиты Сергеевича удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в пользу Баранова Никиты Сергеевича неустойку в размере 15 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 6 000 рублей, а всего 21 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в размере 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.А.Доколина