Решение по делу № 2-613/2017 от 30.05.2017

Гражданское дело №2-613/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 03 июля 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона; при секретаре А.О. Васютиной;

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Корзун Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору;

                    установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, согласно которому, просит: взыскать с ответчика задолженность в размере 246437.29 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5664.37 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 235400.42 руб. на срок 60 мес. под 27 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом чем нарушил п.п. 4.1 условий кредитования о досрочном возврате задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.05.2014г., на 16.05.2017г. суммарная продолжительность просрочки составила 1083 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.12.2012г., на 16.05.2017г. суммарная продолжительность просрочки составила 1454 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 122400.00 руб. По состоянию на 16.05.2017г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 246437.29 руб., из них: просроченная ссуда 194596.39 руб., просроченные проценты 33554.36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 6333.39 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 11953.15 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик задолженность не погасил, чем нарушает условия договора.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился; заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще уведомлённый, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств и возражений не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, с учётом согласия ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита (ст. 819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Корзун С.А. обратился в ООО ИКБ «Совкомбанк» (05.12.2014г. наименование Банка определено как ПАО «Совкомбанк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита и оформил договор потребительского кредита № в сумме 235400.42 руб. на срок 60 мес. под 27 % годовых, с датой возврата кредита по условиям кредитного договора 22.11.2017г., с размером ежемесячного платежа 7188.03 руб., последний платеж 22.11.2017г. в сумме 7035.58 руб.

Согласно указанному договору списание денежных средств по Договору потребительского кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в дату, предусмотренную Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, путем списания в Банковского счета-1 внесенных денежных средств заемщика в полном объеме на основании заранее данного акцепта. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 120% (сто двадцать процентов) годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчёте задолженности. Заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита. На основании общих условий договора потребительского кредита договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику; п. 3.5 за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно; (п. 4.1.1) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; (п.4.1.2) уплачивать банку проценты за пользование кредитом; (п. 5.2) банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, (п. 5.3) в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства; (п. 6.1) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст.с. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита не выполнял в полном объеме, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.6-7), т.е. ответчиком нарушены существенные условия договора, выразившиеся в неуплате суммы по кредиту.

Из дела следует, что истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчик же при наступление срока погашения не выполняет свои обязательства в полном объеме, в связи с чем, учитывая, что ответчик не оспаривает размер заявленных истцом сумм, исковые требования являются законными и обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 5664.37 руб.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Корзун Сергею Анатольевичу удовлетворить.

Взыскать с Корзун Сергея Анатольевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 246437.29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5664.37 руб., всего 252101.66 руб. (двести пятьдесят две тысячи четыреста тридцать семь рублей 29 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.К. Ворона