Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2189/2011 ~ М-1134/2011 от 16.02.2011

Дело № 2-2189/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Парамоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что Королев А.С. является получателем трудовой пенсии по старости. 24.08.2010г. обратился в ГУ УПФ в г. Петрозаводске РК с заявлением о перерасчете пенсии. Письмом от 21.09.2010г. было сообщено, что при назначении ему пенсии не были включены в общий трудовой стаж и страховой стаж периоды работы: с 27.07.1971г. по 28.10.1971г. в Почепской ПМК <данные изъяты> с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., с 25.05.1999г. по 03.11.2003г. в ООО <данные изъяты> с 18.02.1999г. по 24.05.1999г. в МП <данные изъяты> Указывает, что период с 01.09.1990г. по 30.11.1990г. не включен в стаж, так как отсутствует документальное подтверждение трудового стажа. Период с 25.05.1999г. по 03.11.2003г. не подтвержден сведениями индивидуального учета. Полагает, что указанные периоды необоснованно не включены ответчиком в стаж, чем нарушены его пенсионные и конституционные права. Из трудовой книжки истца следует, что с 01.09.1990г. по 30.11.1990г. после ликвидации <данные изъяты> ПТУ № он находился в поиске работы, и действующее на тот момент трудовое законодательство, определяло, что данный период 3 месяца входил в общий стаж. После периода работы в МП <данные изъяты> истец в порядке перевода был принят в ООО <данные изъяты> где и работал с 25.05.1999г. по 03.11.2003г. Указанное обстоятельство установлено решением Сегежского городского суда. В УПФ в г. Петрозаводске истцом была представлена справка о работе в Почепской ПМК <данные изъяты> с 27.07.1971г. по 28.10.1971г. Справка не была принята ответчиком, поскольку в ней указана фамилия истца, но не расшифрованы инициалы. Просит суд обязать УПФ в г. Петрозаводске РК включить в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанные спорные периоды его работы, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии - 08.07.2007 года. Одновременно истцом заявлены требования об установлении факта принадлежности ему архивной справки от 26.02.2009г. за №, подтверждающей его работу в Почепской ПМК <данные изъяты>

В судебном заседании истец поддержал иск, пояснил, что ему назначена пенсия с 08.07.2007г., о том, что спорные периоды не включены в стаж, не знал; период работы в ООО <данные изъяты> не включен, так как не было перечисления страховых взносов, с заработной платы взносы удерживались, в 2003 году предприятие признано банкротом, в общий стаж данный период должен входить; периода с 27.07.1971г. по 28.10.1971г. в трудовой книжке нет, работал перед армией, работа подтверждается архивной справкой, в справке не указано полное имя и отчество; с 01.09.1990г. по 30.11.1990г. находится в поиске работы после ликвидации <данные изъяты> ПТУ №, Центра занятости в то время не было, вставал на учет в городском совете, который 3 месяца платил ему заработную плату, трудовая книжка подтверждает постановку на учет, 3 месяца подлежат включению в общий трудовой стаж; период работы в МП <данные изъяты> не включен, так как не было перечисления страховых взносов, это малое предприятие, занималось ремонтом техники.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Цеханович А.А., действующая на основании доверенности, с иском не согласна, пояснила, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка, в стаж могут быть включены только те периоды, которые подтверждены документально; пенсия истцу назначена в г. Сегежа, в 2008 году переехал в Петрозаводск; в трудовой книжке не отражен период работы с 27.07.1971г. по 28.10.1971г., при назначении пенсии им не представлялась архивная справка, архивная справка не содержит расшифровки инициалов истца; МП <данные изъяты> за оспариваемый период не вело хозяйственной деятельности и не производило оплату страховых взносов, находится в г. Сегежа; ООО <данные изъяты> не отчитывалось по индивидуальным ведениям и не перечисляло взносы. ,

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст.17 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон) размер трудовой пенсии по старости определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

В судебном заседании установлено, что , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 08.07.2007г. При назначении пенсии в страховой стаж и в общий трудовой стаж не были включены следующие периоды работы истца: с 27.07.1971г. по 28.10.1971г., с 01.09.1990 года по 30.11.1990года, с 18.02.1999г. по 24.05.1999 года, с 25.05.1999года по 03.11.2003 года.

24.08.2010года истец обратился с заявлением в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске о включении спорных периодов в трудовой стаж. На данное заявление ответчиком 21.09.2010 года дано разъяснение о причинах не включения спорных периодов в страховой (общий трудовой) стаж: - с 27.07.1971г. по 28.10.1971г. в Почепской ПМК <данные изъяты> так как справка от 26.02.2009г. № не содержит полное имя и отчество, дату рождения истца; - с 01.09.1990г. по 30.11.1990г., так как отсутствует документальное подтверждение трудового стажа; - с 25.05.1999г. по 03.11.2003г. в ООО <данные изъяты> так как Королев А.С. зарегистрирован в качестве застрахованного лица — 22.12.1998г., однако сведения индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период работы работодателем не представлены; - с 18.02.1999 г. по 24.05.1999 г. в МП <данные изъяты> так как страхователем также не представлены индивидуальные сведения, подтверждающие стаж работы за период после регистрации в качестве застрахованного лица. Кроме того, МП <данные изъяты> за указанный период финансово-хозяйственную деятельность не осуществляло, уплату страховых взносов производило.

Из записей в трудовой книжке усматривается, что 11.06.1987г. истец был принят на работу в <данные изъяты> ПТУ № <данные изъяты>, 01.09.1990г. был уволен в связи с ликвидацией училища. Следующая запись датирована 30.11.1990г. о приеме на работу в ТОО <данные изъяты>. В последующем 18.02.1999г. был принят на работу в Малое предприятие <данные изъяты> на должность <данные изъяты>, 24.05.1999г. уволен по переводу в ООО <данные изъяты> 25.05.1999г. принят на должность <данные изъяты> ООО <данные изъяты> в порядке перевода из МК <данные изъяты> где и работал до 03.11.2003г.

Период работы истца с 27.07.1971г. по 28.10.1971г. в Почепской ПМК <данные изъяты> в трудовой книжке не отражен. Королев А.С. работал на предприятии до прохождения воинской службы в армии, представлен военный билет от 04.12.1974г. По запросу заявителя <данные изъяты> выдано две справки № от 26.02.2009 года и № от 24.09.2010 года. В документах указано о работе Королева А.С. в Почепской ПМК <данные изъяты> Справка № содержит выписки из приказов о принятии и об увольнении истца: приказом № по Почепской ПМК <данные изъяты> Королев А.С. был принят на работу <данные изъяты> с 27.07.1971г., приказом № от 28.10.1971г. уволен с работы в связи с уходом в ряды Советской Армии с 28.10.1971г. В архивной справке № от 24.09.2010г. указано, что Королев А.С. работал в Почепской ПМК <данные изъяты> с августа 1971г. по октябрь 1971г. и его заработок на основании ведомости начисления заработной платы за 1971 год. В данных справках инициалы истца не расшифрованы, дата рождения не указана. Между тем, в справках указано, что других фамилий Королев А.С. по книге приказов за 1971 год и по ведомостям начисления заработной платы не значится.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002г. утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Правилами предусмотрено, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

На основании изложенного, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств работы 27.07.1971г. по 28.10.1971г. в Почепской ПМК <данные изъяты> поэтому данный период подлежит включению в общий трудовой стаж.

01.09.1990г. Королев А.С. был уволен из <данные изъяты> ПТУ № в связи с ликвидацией училища и не был трудоустроен до 30.11.1990г. Согласно архивной справки от 30.03.2011г. за №, выданной МУ <данные изъяты> по данным лицевых счетов о начислении заработной платы работникам <данные изъяты> ПТУ № , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производились начисления в октябре и ноябре 1990 года.

В соответствии с п.4 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», ст. 92 ранее действовавшего Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», период с 01.10.1990 по 30.11.1990года подлежит включению в общий трудовой стаж истца. Оснований для включения в общий трудовой стаж периода с 1 по 30.09.1990 года суд не усматривает, иск в этой части удовлетворению не подлежит.

Пунктом 1 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 N 9-П положения пункта 1 данной статьи признаны противоречащими Конституции РФ в той мере, в какой они позволяют не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

С 18.02.1999 г. по 24.05.1999 г. истец работал в МП <данные изъяты>, был уволен по переводу в ООО <данные изъяты> что подтверждается записью в трудовой книжке. С 25.05.1999г. по 03.11.2003г. истец работал в ООО <данные изъяты> был зарегистрирован в качестве застрахованного лица. Представлено решение Сегежского городского суда РК № от ДД.ММ.ГГГГ и определение кассационной инстанции по иску Королева А.С. к ООО <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и обязании перечислить страховые взносы. В 2003 году предприятие было признано банкротом.

Исследовав совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в спорные периоды нашел подтверждение в судебном заседании, с 18.02.1999г. по 24.05.1999г. в МП <данные изъяты>, с 25.05.1999г. по 03.11.2003г. в ООО <данные изъяты> также подлежат включению в общий трудовой (страховой) стаж, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится в первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Истец обратился с заявлением в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж и перерасчете пенсии 24.08.2010г. Поэтому суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о перерасчете пенсии с момента назначения ему пенсии с 08.07.2007 года. С включением в общий трудовой стаж истца спорных периодов также следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с 01.09.2010 года, в соответствии со ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях».

С ответчика подлежит взысканию госпошлина 200 руб. в бюджет Петрозаводского городского округа.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия включить в общий трудовой (страховой) стаж следующие периоды: с 27.07.1971 года по 28.10.1971 года, с 01.10.1990 по 30.11.1990года, с 18.02.1999 года по 24.05.1999 года, с 25.05.1999 года по 03.11.2003 года и произвести перерасчет пенсии, с включением данных периодов, с 01.09.2010 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко