Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-10/2019 ~ М-10147/2018 от 07.12.2018

М-10147/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2019 года                                                                                       г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чешева Т.И., рассмотрев исковое заявление Школьного В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехРесурс», Головинову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 12.12.2018 года указанное исковое заявление оставлено без движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Однако в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении заявления без движения от 12.12.2018 года, истцом выполнены не были, что в соответствии с ч.2 ст. 136 ГПК РФ является основанием для возврата данного заявления истцу.

Поскольку недостатки искового заявления, указанные в определении Благовещенского городского суда Амурской области от 12.12.2018 года, в установленный судом срок истцом не устранены, в связи с этим исковое заявление Школьного В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехРесурс», Головинову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Школьного В. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехРесурс», Головинову А. В. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения в суд в общем порядке после устранения указанных судом недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в суд апелляционной инстанции Амурского областного суда через Благовещенский городской суд.

Судья:                                                                                               Т.И. Чешева