Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-440/2017 (2-4124/2016;) ~ М-3241/2016 от 03.08.2016

                                                                                                                        Дело № 2-440/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачёвой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.А. к Х.Л.Н. об установлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Д.Е.А. обратился в суд с иском к Х.Л.Н. об установлении кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка.

Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик Х.Л.Н. является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> При постановке ответчиком на кадастровый учет своего земельного участка была допущена кадастровая ошибка. Просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>»; установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Б.К.С. и ответчик Х.Л.Н., просили суд о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Представили суду текст подписанного мирового соглашения.

Согласно заключенному мировому соглашению стороны пришли к следующему:

«1. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключить из государственного кадастра недвижимости описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Х.Л.Н., расположенного по адресу: <адрес>

2. Установить границы земельного участка, принадлежащего Д.Е.А., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в точках: <данные изъяты> площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

3. Установить границы земельного участка, принадлежащего Х.Л.Н., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в точках:<данные изъяты> площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

4. Расходы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, расходы по межеванию земельных участков, указанных в п.2,3 настоящего мирового соглашения, расходы по внесению сведений о земельных участках в государтсвенный кадастр недвижимости, а также все государственные пошлины, связанные с оформлением земельных участков, несет Д.Е.А. в полном объеме.

5. Д.Е.А. за свой счет переносит забор, принадлежащий Х.Л.Н. и устанавливает в точках <данные изъяты> а также перемещает гравий на земельный участок ответчика в случае, если его часть переноса забора окажется на земельном участке истца.

6. Истец обязуется выполнить все действия, указанные в п.1,1,3,5 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец и ответчик (соответчики) вправе заключить мировое соглашение, подлежащее утверждению судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц;

В силу ст.204 ГПК РФ при вынесении судом первой инстанции судебного постановления, которым дело разрешено по существу, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что условия мирового соглашения сторон не противоречат действующему законодательству, ничьих прав и охраняемых законом интересов не нарушают, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение сторон на изложенных в нем условиях.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Стороны спора заявили в данном судебном заседании, что такие последствия утверждения мирового соглашения судом, а также порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 224-225, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

             Утвердить мировое соглашение между Д.Е.А. и Х.Л.Н. на следующих условиях:

«1. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключить из государственного кадастра недвижимости описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Х.Л.Н., расположенного по адресу: <адрес>

2. Установить границы земельного участка, принадлежащего Д.Е.А., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в точках: <данные изъяты>, площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

3. Установить границы земельного участка, принадлежащего Х.Л.Н., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в точках:<данные изъяты> площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.

4. Расходы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения, расходы по межеванию земельных участков, указанных в п.2,3 настоящего мирового соглашения, расходы по внесению сведений о земельных участках в государтсвенный кадастр недвижимости, а также все государственные пошлины, связанные с оформлением земельных участков, несет Д.Е.А. в полном объеме.

5. Д.Е.А. за свой счет переносит забор, принадлежащий Х.Л.Н. и устанавливает в точках <данные изъяты>), а также перемещает гравий на земельный участок ответчика в случае, если его часть переноса забора окажется на земельном участке истца.

6. Истец обязуется выполнить все действия, указанные в п.1,1,3,5 настоящего мирового соглашения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

8. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла».

Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

            Копия верна:

            Судья Емельяновского районного суда                                                      Е.Н. Горбачева