Решение по делу № 1-77/2018 от 31.01.2018

№ 1-77/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

при секретаре Волчковой Н.Ю.,

с участием:

-государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Оренбурга Бобровой Е.А.,

-защитника – адвоката Гапеева С.А.,

-подсудимого Шарафутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шарафутдинова Р.Р,, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарафутдинов Р.Р. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Шарафутдинов Р.Р., 16.01.2018 года около 18 час. 00 мин., действуя незаконно, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись мобильным телефоном марки «Айфон 6» с вставленной сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, используя мобильное приложение «Telegram», путем переписки c контактом под наименованием «Вонишоп», приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, не менее массой – 1,38 грамм, по цене 3200 рублей. После чего, через терминал «QIWI», находящийся на территории магазина «Столичный» по адресу: г.Оренбург, ул.Калинина, д.15 «А» произвел оплату и далее, получив сообщение от контакта под наименованием «Вонишоп» о месте нахождения заказанного им наркотического средства по адресу: г.Оренбург, ул.Ломоносова, д.19, продолжая действовать единым умыслом на незаконное приобретение наркотического средства 16.01.2018 года около 23.30 ч. проследовал по вышеуказанному адресу, где обнаружил сверток перевязанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом - смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, не менее массой – 1,38 грамм, которую поместил на панель автомобиля «<данные изъяты>, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство мефедрон, не менее массой – 1,38 грамм, то есть в значительном размере. После чего, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил указанную смесь (препарат),содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, не менее массой – 1,38 грамм, в автомобиле «<данные изъяты>, до 00.45 ч. 17.01.2018 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

17.01.2018 года в период времени с 00.45 ч. до 02.00 ч. в ходе проведения осмотра места происшествия возле дома 103 по ул.Котова г.Оренбурга, под ковриком перед правым передним сиденьем автомобиля «<данные изъяты>, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справки об исследовании № И/2-74 от 17.01.2018 г., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон, не менее массой – 1,38 грамм, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,38 грамма, то есть в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является в значительном размере, в присутствии понятых, принадлежащее Шарафутдинову Р.Р..

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования Шарафутдиновым Р.Р. было заявлено ходатайство о том, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ. В подготовительной части судебного заседания Шарафутдинов Р.Р. поддержал заявленное ходатайство, в связи с полным признанием своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен и ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Защитник подсудимого, адвокат Гапеев С.А. поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314 УПК РФ, пояснив суду, что данная позиция была оговорена им с Шарафутдиновым Р.Р..

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что оно было заявлено добровольно, согласовано с адвокатом и то, что государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-и лет лишения свободы – считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Помимо полного признания подсудимым Шарафутдиновым Р.Р. своей вины в совершении преступления, его вина подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шарафутдинова Р.Р. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретениеи хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шарафутдинов Р.Р. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Шарафутдинову Р.Р. суд относит совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие заболеваний и инвалидности у матери подсудимого Шарафутдинова Р.Р..

Обстоятельств, отягчающих наказание Шарафутдинову Р.Р., суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление Шарафутдинова Р.Р. наказанием в виде штрафа.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что Шарафутдиновым Р.Р. совершено преступление небольшой тяжести суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Шарафутдинова Р.Р. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд также не усматривает, поскольку согласно материалам дела Шарафутдинов Р.Р. на учете в наркологическом диспансере не состоит, данных за наркоманию не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарафутдинова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Шарафутдинову Р.Р.до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета, массой 1,38 г., бумажный конверт со смывами с рук Шарафутдинова Р.Р., бумажный конверт со срезами ногтевых пластин Шарафутдинова Р.Р., бумажный конверт с контрольным образцом, переданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном в виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Е.В.Петрищева

Приговор вступил в законную силу 02.03.2018 года