Дело № 2-1426/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Есудебного заседания
12 сентября 2013 года г. Хабаровск
Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи С.Н. Опалей
при секретаре А.Г. Кудряшовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Премиум 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
Генеральный директор ООО «Премиум 2» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, уплаченной государственной пошлины, понесенных расходов на оказание юридических услуг.
В обоснование иска указав, что ответчик, зарегистрирован в <адрес> в <адрес>, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги производит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с сентября 2010 года по март 2013 года образовалась задолженность в размере №, которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную государственную госпошлину в сумме 1821,16 рубль и понесенные расходы на оказание юридических услуг в размере 1500 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившему от него заявлению, истец ООО «Премиум 2» на основании ст. 39 ГПК РФ полностью отказывается от иска к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, истцу понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по указанному иску, а также в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 1821,16 рубль.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от исковых требований представителей истца не противоречит закону и не нарушает их прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
Согласно п.1 пп.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления к ФИО1 в сумме 1821 руб. 16 коп., а поскольку производство по делу прекращено, то государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца от заявленных требований.
Производство по делу по исковому заявлению ООО «Премиум 2» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Премиум 2» из бюджета государственную пошлину в сумме 1821 рубль 16 копеек, уплаченную платежным поручением № 34966 от 18 июля 2013 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Кировский районный суд г. Хабаровска.
Судья: (подпись)
Определение в законную силу не вступило.
Копия верна: Судья С.Н. Опалей
Подлинник определения подшит в деле № 2-1426/2013, хранящееся в Кировском районном суде г. Хабаровска.
Секретарь с\з А.Г. Кудряшова