Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2082/2012 ~ М-1467/2012 от 11.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

03мая 2012г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «<данные изъяты>» филиал Самарский о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились с иском к ОАО «<данные изъяты>» филиал Самарский о признании за ними права пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что они зарегистрированы и фактически проживают в комнате, площадью 14,2 кв.м. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 было признано право собственности в порядки приватизации на занимаемую комнату. Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом г.о.Самара жилой дом не состоит в реестре муниципальной собственности, является ведомственным, состоит на балансе ответчика и обслуживается структурным подразделением ОАО « <данные изъяты>» РЭУ-15.

В коммунальной квартире имеется освободившаяся комната, площадью 18 кв.м., из которой бывшие жильцы выехали и были признаны утратившими право пользования жилым помещением решением Промышленного районного суда г.Самары. Распоряжением Главы г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № истцы признаны малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий. Истцы обращались с письменным заявлением о передаче им в пользование освободившейся комнаты в коммунальной квартире, ответа не получили.

Просили признать за ними право пользования комнатой, площадью 18 кв.м в коммунальной квартире по адрес: <адрес>.

В судебное стороны и их представитель дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и времени слушания дела извещались, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░3 ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░.░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

**