Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2082/2012 ~ М-1467/2012 от 11.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу №

03мая 2012г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «<данные изъяты>» филиал Самарский о признании права пользования жилым помещением,

установил:

Истцы обратились с иском к ОАО «<данные изъяты>» филиал Самарский о признании за ними права пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что они зарегистрированы и фактически проживают в комнате, площадью 14,2 кв.м. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 и ФИО3 было признано право собственности в порядки приватизации на занимаемую комнату. Согласно выписке из реестра Департамента управления имуществом г.о.Самара жилой дом не состоит в реестре муниципальной собственности, является ведомственным, состоит на балансе ответчика и обслуживается структурным подразделением ОАО « <данные изъяты>» РЭУ-15.

В коммунальной квартире имеется освободившаяся комната, площадью 18 кв.м., из которой бывшие жильцы выехали и были признаны утратившими право пользования жилым помещением решением Промышленного районного суда г.Самары. Распоряжением Главы г.о.Самары от ДД.ММ.ГГГГ № истцы признаны малоимущими и нуждающимися в улучшении жилищных условий. Истцы обращались с письменным заявлением о передаче им в пользование освободившейся комнаты в коммунальной квартире, ответа не получили.

Просили признать за ними право пользования комнатой, площадью 18 кв.м в коммунальной квартире по адрес: <адрес>.

В судебное стороны и их представитель дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дате и времени слушания дела извещались, о причинах неявки суд не известили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 331 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ОАО «<данные изъяты>» филиал Самарский о признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд путем подачи жалобы через суд Промышленного района г. Самары.

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Судья Промышленного

района г.Самары С.Н. Ланских

**