Гражданское дело №2-877/1-2016 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Курск 29 августа 2016 года
Кировский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Вялых Н.В.,
при секретаре Русак С.А.,
с участием представителя истца ООО «АКВА-КУРСК» по доверенности Звягинцева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АКВА-КУРСК» к Огурцовой ФИО6, Огурцову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в ил:
ООО «АКВА-КУРСК» обратилось в суд с иском к ( с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) Огурцовой В.И., Огурцову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО «АКВА-КУРСК» и Огурцовой В.И. заключен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец (ООО «АКВА-КУРСК») предоставил заемщику сумму займа в размере 3 000 000 рублей под 23% годовых, что подтверждается распиской о получении ответчиком денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий п.3.2 Договора, согласно которому Заемщик обязался вернуть сумму займа займодавцеву не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Огурцова В.И. не вернула денежные средства в срок. В соответствии с п.4.1 Договора, в случае невозвращения суммы займа в определенный в п.3.2 Договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу. На неоднократные обращения о возврате денежных средств Огурцова В.И. не отвечает. Также с целью обеспечения исполнения обязательств Огурцовой В.И. по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «АКВА-КУРСК» и Огурцовым С.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поручитель взял на себя обязательства отвечать все принадлежащим ему на праве собственности движимым и недвижимым имуществом перед кредитором за Огурцову В.И., за исполнение последней своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по вышеуказанному договору в полном объеме, включая (в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств) уплату суммы основного долга или его части, штрафных санкций, возмещения убытков, в т.ч. возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Просят взыскать с Огурцовой В.И., Огурцова С.В. солидарно задолженность в сумме 3 617 506, 26 рублей, в том числе 3 000 000 рублей основной долг, 215 506,26 рублей – проценты за пользование суммой займа, 402 000 рублей – пени за нарушение срока возврата суммы займа, а также расходы по государственной пошлине в сумме 26 288 рублей.
Представитель истца ООО «АКВА-КУРСК» по доверенности Звягинцев Е.И. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Огурцова В.И. неоднократно надлежащим образом извещалась о рассмотрении дела по адресу, указанному в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако из возвращенной почтовой корреспонденции усматривается, что судебные извещения возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Иного адреса места жительства суду неизвестно.
Ответчик Огурцов С.В. неоднократно надлежащим образом извещался о рассмотрении дела по адресу, указанному в договоре поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, однако из возвращенной почтовой корреспонденции усматривается, что судебные извещения возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». Иного адреса места жительства суду неизвестно.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по последнему известному адресу места жительства.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Из ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядки, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с установленными обязательствами и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «АКВА-КУРСК» («займодавец») и гражданкой РФ Огурцовой ФИО8 («заемщик») заключен договор процентного займа, по которому в соответствии с п.1.1 договора займодавец передает заемщику сумму займа в размере 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.
В соответствии с п.1.2 проценты по договору займа за все время фактического пользования денежными средствами начисляются из расчета 23% годовых.
В силу п.3.2. возврат указанной в настоящем договоре суммы займа, а также проценты может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку), в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 4.1 договора предусматривает, что в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в определенный в п.3.2 срок заемщик уплачивает пени в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.
Огурцова В.И. (заемщик) получила в кассе ООО «АКВА-КУРСК» в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 3 000 000 рублей, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АКВА-КУРСК» и Огурцовым С.В. заключен договор поручительства.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства, по настоящему договору поручитель обязуется отвечать всем принадлежащим ему на праве собственности движимым и недвижимым имуществом перед кредитором должника Огурцовой В.И. за исполнение последней своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником.
Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по вышеуказанному договору в полном объеме, включая (в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств) уплату суммы основного долга или его части, штрафных санкций, возмещения убытков, в т.ч. возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.
Пункт 2.2. договора поручительства предусматривает, что ответственность поручителя наступает в любом случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Должником обязанностей по договору, указанному в п.1.1. настоящего договора.
В соответствии с п.3.1 Договора поручительства, поручительство выдается на весь срок действия договора, указанного в п.1.1 настоящего договора
В силу ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежа.щем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В срок, предусмотренный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени долг в сумме 3 000 000 рублей Огурцова В.И. не вернула.
Из представленного истцом ООО «АКВА-КУРСК» расчету процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 дней, проценты за пользование денежными средствами 23% годовых.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 3 000 000 рублей х 23% х 114 дней / 365 = 215 506, 26 рублей.
Из представленного истцом ООО «АКВА-КУРСК» расчету пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 дней, размер пени 0,2% за каждый день просрочки.
Размер пени составляет
3 000 000 рублей х 0,2% х 67 дней = 402 000 рублей.
Судом расчет проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики Огурцова В.И. и Огурцов С.В. не представили доказательств в опровержение заявленных истцом требований, либо иных доказательств, подтверждающих об уплате полностью или частично суммы долга по договору займа (Расписке).
В соответствии с частью 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Поэтому, суд приходит к выводу, что с ответчиков Огурцовой В.И. и Огурцова С.В. в пользу ООО «АКВА-КУРСК» следует солидарно взыскать:
-основной долг по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 рублей;
-проценты за пользование чужими денежными средствами по долгу по займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 506, 26 рублей;
-пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 26 288 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Огурцовой ФИО9 и Огурцова ФИО10 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «АКВА-КУРСК» сумму основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ 3 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 215 506, 26 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 402 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 288 рублей, а всего 3 643 794 руб. 26 коп..
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья: Н.В.Вялых