Определение по делу № 2-2146/2014 ~ М-2387/2014 от 11.08.2014

Дело № 2-2146/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                        11 ноября 2014 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В. при секретаре Филатовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аганиной ФИО7 к ООО «Строительная фирма МАДРИГАЛ» о признании права собственности на квартиру, о прекращении регистрации права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Аганина М.А. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного заседания в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. <данные изъяты>), к ООО «Строительная фирма МАДРИГАЛ», в котором просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить регистрацию права собственности ООО «Строительная фирма МАДРИГАЛ» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица Аганина М.А. и её представитель Колесников И.Н., действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л. д. <данные изъяты>). При этом истица и её представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах своей неявки в судебные заседания суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Представитель ответчика ООО «Строительная фирма МАДРИГАЛ» в судебное заседание также не явился.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления Аганиной М.А. без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Аганиной ФИО8 к ООО «Строительная фирма МАДРИГАЛ» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; о прекращении регистрации права собственности ООО «Строительная фирма МАДРИГАЛ» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                                               Е.В. Есин