Постановление по делу № 5-284/2021 от 23.11.2021

Дело № 5-284/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«23» ноября 2021 года                         с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Тарабукиной А.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Тарабукиной А.А., <...>,

установил:

из протокола КО ХХХ об административном правонарушении от <дата>, следует, что <дата>, в 23 часа 20 минут, Тарабукина А.А. находилась в <адрес>, около <адрес>, при этом, будучи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушенная речь, шатающаяся походка), непристойно выражалась и жестикулировала, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.

На неоднократные законные требования сотрудника полиции Тарабукина А.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершила воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем, в ее действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Тарабукина А.А. в судебном заседании вину признала в полном объеме, раскаялась.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; в соответствии с п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Тарабукиной А.А. на процедуру медицинского освидетельствования послужило ее подозрение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, с признаками состояния опьянения, и оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность виде.

Таким образом, судом установлено, что Тарабукина А.А., отказавшись выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также обстоятельства, совершенного Тарабукиной А.А. противоправного деяния, кроме признания ею вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, письменными объяснениями к нему Тарабукиной А.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, согласно которому Тарабукина А.А. отказалась пройти медицинское освидетельствование, а также рапортом сотрудника ОМВД России по Корткеросскому району ФИО3 от <дата>

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Тарабукиной А.А., отказавшейся выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении Тарабукиной А.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии с п.1 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние виновной, и на основании п.10 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (<дата> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ).

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность Тарабукиной А.А., а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде обязательных работ будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Тарабукину А.А., <дата> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                        В.А. Мокрецов