Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8977/2017 ~ М-8643/2017 от 17.10.2017

№ 2-8977/2017

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                             30 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Главатских Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкаревой Александры Григорьевны к кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, расходов по уплате госпошлины,

     УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам № №, №ЗП-36.12.01.2017 передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в общем размере 966 133 рубля; процентов по договору в размере 29 731 рубль, расходов по уплате госпошлины в размере 13 159 рублей. Требования мотивировала тем, что 15.08.2016 года между сторонами заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» 12 мес. (17,5%) члена кредитного потребительского кооператива "Тюменский Фонд Сбережений", предметом которого является передача пайщиком Кооперативу личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности, с одной стороны, и выплата Кооперативом компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17,5 % годовых, с другой стороны. В соответствии с п.3.1.3, договора сумма передаваемых личных сбережений составляет 50 000 рублей. 08.11.2016 истцом еще внесены 70 000 рублей, 28.12.2016 256 399 рублей, 14.02.2017 100 601 рубль, 15.03.2017 42 717 рублей, 24.04.2017 168 728 рублей, 15.05.2017 20 336 рублей, всего на общую сумму 708 781 рубль.

12.01.2017 между сторонами заключен договор № на тех же условиях и сроком 12 месяцев, 12.01.2017 внесено 100 000 рублей, 02.05.2017 80 000 рублей, 15.06.2017 77 352 рубля, всего 257 352 рубля. 15.08.2017 срок по договору № истек и истец пришла к ответчику с намерением получить денежные средства, однако офис был закрыт, из интернета ей стало известно что кооператив не работает. 29.08.2017 истцом направлена претензия о возврате суммы взносов и исключении из членов кооператива, однако ответчиком требование проигнорировано.

Представитель ответчика КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым ответчик не могла явиться за получением судебного извещения, не представлено.

Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ) устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Истец представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

     При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в силу ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 15.08.2016 года между сторонами заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» 12 мес. (17,5%) члена кредитного потребительского кооператива "Тюменский Фонд Сбережений", предметом которого является передача пайщиком Кооперативу личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности, с одной стороны, и выплата Кооперативом компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17,5 % годовых, с другой стороны.

В соответствии с п.3.1.3, договора сумма передаваемых личных сбережений составляет 50 000 рублей. Дополнительно 08.11.2016 истцом согласно п.3.1.4 внесены 70 000 рублей, 28.12.2016 256 399 рублей, 14.02.2017 100 601 рубль, 15.03.2017 42 717 рублей, 24.04.2017 168 728 рублей, 15.05.2017 20 336 рублей, всего на общую сумму 708 781 рубль.

    12.01.2017 между сторонами заключен договор № личных сбережений по программе «Вторая пенсия» 12 мес. (17,5%) члена кредитного потребительского кооператива "Тюменский Фонд Сбережений", предметом которого является передача пайщиком Кооперативу личных сбережений на условиях возвратности, платности и срочности, с одной стороны, и выплата Кооперативом компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений: 17,5 % годовых, с другой стороны.

    В соответствии с п.3.1.3 договора сумма передаваемых личных сбережений составляет 100 000 рублей. Дополнительно в силу п. 3.1.4 истцом 02.05.2017 внесено 80 000 рублей, № рубля, всего по договору 257 352 рубля.

    Факт внесения денежных средств по вышеуказанным договорам подтверждается членской книжкой, движением по счетам, копиями квитанций к ПКО.

              Согласно п.3.2.5 договоров пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, до истечения срока, указанного в п.3.1.6 договора, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

    В силу п.3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу производится Кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных личных сбережений, направленное в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае выплата Кооперативом личных сбережений производится в день, следующий за днем окончания договора.

29.08.2017 истец обратилась с заявлением в кооператив о досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств по договору и паенакоплений, что подтверждается уведомлениями, почтовыми квитанциями, описью вложения в письмо.

25.09.2017 истец вновь обратилась с требованиями к ответчику о возврате денежных средств по договорам и процентов, что подтверждается текстом претензии, почтовой квитанцией, описью.

Однако ответ на обращения истец не получила.

    Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с п.п.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от 1.07.2009 «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    Применительно ст. 3 указанного Федерального закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

    По условиям ст. 4 вышеуказанного закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст.30 Федерального закона.

    В соответствии со ст. 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

    В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы личных сбережений истцу или ее иного размера.

В соответствии с положениями ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом иди договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.2.1 договора кооператив пайщику выплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 17,5 % годовых.

    В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договорами срок, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в общем размере 966 133 рублей и процентов в размере 29 731 рубль подлежат удовлетворению.

    В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 13 159 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

          исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Тюменский фонд Сбережений» в пользу Бочкаревой Александры Григорьевны денежные средства по договорам № № в общем размере 966 133 рубля, процентов по договорам в общем размере 29 731 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 159 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья         подпись               С.В. Калашникова