Решение по делу № 2-1157/2013 ~ М-1161/2013 от 03.10.2013

Дело № 2-1157/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2013 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

с участием адвоката: Шишковой О.В.

при секретаре: Запориной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кушхабиеву Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России обратился в суд с настоящим иском к Кушхабиеву Р.В., указав, что 13.04.2013г. между сторонами заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 3 364111 руб. 20 коп. на срок 60 месяцев по ставке 16 % годовых на приобретение автомобиля ... ..., 00.00.0000 . выпуска, VIN №, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами. Исполнение кредитных обязательств заемщиком обеспечено договором залога транспортного средства от 13.04.2013г. № 1071219/1. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик к исполнению кредитных обязательств не приступил, что является основанием для досрочного истребования кредита и обращения взыскания на заложенное имущество. Требование банка от 12.07.2013г. о возврате кредита и расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения. По состоянию на 13.08.2013г. задолженность заемщика составляет: по основному долгу 3364111 руб. 20 коп., по процентам 179877 руб. 04 коп. В соответствии с кредитным договором заемщик обязался уплатить банку неустойку, размер которой на 13.08.2013г. составляет: за просрочку уплаты основного долга 34034 руб. 49 коп. и за просрочку уплаты процентов 40708 руб. 52 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность и неустойку в указанном размере, а также расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную цену предмета залога в размере 2454 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кушхабиев Р.В. в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу: ................ не проживает, место его пребывания суду неизвестно (л.д.81, 82).

Представитель ответчика адвокат Шишкова О.В. (в порядке ст. 50 ГПК РФ) иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

13.04.2013г. между сторонами заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получил автокредит в сумме 3364111 руб. 20 коп. по ставке 16,0% годовых на срок 60 месяцев. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей по 81808 руб. 65 коп., за исключением последнего платежа, который определен в сумме 83435 руб. 73 коп. Погашение кредита, уплата процентов производится списанием денежных средств со счета заемщика (л.д.31-38, 50).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у Кушхабиева Р.В. возникла обязанность по уплате кредита и процентов за пользование им.

Выпиской по счету подтверждается, ответчик к исполнению кредитных обязательств не приступил (л.д.8-10).

Как указано в п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п. 5.4.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

12.07.2013г. истец направил Кушхабиеву Р.В. требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора, требование банка ответчиком не исполнено (л.д. 20-23).

По состоянию на 13.08.2013г. размер задолженности составляет: по основному долгу в сумме 3364111 руб. 20 коп., по процентам за пользование кредитом 179877 руб. 04 коп. (л.д.7, 8-10). Требования о досрочном взыскании кредита и процентов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчет неустойки определен истцом правильно и на 13.08.2013г. составляет: за просрочку уплаты основного долга 34034 руб. 49 коп., за просрочку уплаты процентов 40708 руб. 52 коп. (л.д.7, 8-10). Право кредитора требовать взыскания неустойки (штрафа, пени) предусмотрено также статьей 330 ГК РФ.

Неустойка подлежит взысканию в заявленном размере, так как не превышает сумму задолженности и является соразмерной. Об уменьшении неустойки ответчиком не заявлено.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия договора представляет собой существенное нарушение кредитного договора, что влечет его расторжение. Право истца на расторжение договора предусмотрено также п. 6.1 кредитного договора.

При таких обстоятельствах кредитный договор подлежит расторжению.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства ..., 00.00.0000 . выпуска, VIN №, о чем между сторонами 13.04.2013г. заключен договор залога № (л.д.55-59).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее (ст. 348 ГК РФ).

В силу п. 3 указанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно информационной справке ГИБДД ОМВД России по г.о.Лобня Кушхабиев Р.В. является собственником указанного автомобиля, который поставлен на регистрационный учет 30.04.2013г. (л.д.79-80).

При таких обстоятельства истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество, что основано на ст. ст. 349-350 ГК РФ, ст.ст. 23, 28.1 Закона РФ «О залоге». При этом суд считает возможным определить начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с заключением о рыночной стоимости автомобиля в размере 2454 000 руб. (л.д.12).

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1071219, ░░░░░░░░░░░ 13.04.2013░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.08.2013░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3364111 ░░░. 20 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 179877 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 34034 ░░░. 49 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 40708 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 30293 ░░░░░ 66 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3649024 ░░░░░ 91 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., 00.00.0000 . ░░░░░░░, VIN №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3649024 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2454 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░ ░.░.