Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1135/2011 ~ М-272/2011 от 17.01.2011

2-1135/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «КАРЕЛКРЕДИТ» о взыскании денежных средств,

у с т ан о в и л:

Иск заявлен по тем основаниям, что 30.06.2010 года между истицей и ответчиком был заключен договор займа «Сампо» №, согласно которому истица передала ответчику денежные средства сроком на 183 дня, в сумме 340000 руб. под 20,5% годовых. 30.12.2010 год истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате ей займа и процентов по договору. Однако до настоящего денежные средства истице не возвращены. Истица просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 374710 руб., в том числе основной долг в размере 340000 руб., проценты по договору в размере 33392 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, в силу ст. 395 ГК РФ, в размере 1317 руб. 50 коп.

Истица в судебном заседании иск поддержала, просила также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб., уплаченные при подаче иска.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 30.06.2010 года между истицей Петровой О.М. и ККПКГ «КАРЕЛКРЕДИТ» был заключен договор займа «Сампо» по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере 340000 руб., сроком на 183 дня, под 20,5 % годовых. 30.06.2010 года истицей по условиям указанного договора были внесены в кассу ответчика денежные средства в размере 340000 руб. 30.12.2010 год истица обратилась к ответчику с заявлением о возврате ей денежных средств и процентов по договору. До настоящего денежные средства истице не возвращены.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, возврата истице денежных средств или наличия долга в ином размере.

На основании изложенного выше, принимая во внимание, что денежные средства в сумме 340000 руб. истице не возвращены, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. 2, 3 договора займа, стороны договорились, что «Карелкредит» выплачивает Пайщику денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами из расчета 20,5 % годовых, при этом за год устанавливается срок равный 365 дням. Отсчет срока по начислению процентов начинается со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу «Карелкредита» или на его расчетный счет. «Карелкредит» выплачивает пайщику денежную компенсацию (проценты) за пользование денежными средствами по окончанию срока действия договора.

Поскольку срок действия договора истек, денежная компенсация (проценты) за пользования денежными средствами истице не выплачены, суд считает обоснованными заявленные истицей требования, с учетом ст. 809 ГК РФ, о взыскании указанных процентов в размере 33392 руб. 98 коп. за период с 30.06.2010 года по 17.01.2011 года ((340000,00 : 365 х 20,5% х 201 день) – 13% НДФЛ)).

Суд полагает также обоснованными требования о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за несвоевременный возврат денежных средств. Однако данные требования подлежат удовлетворению частично, поскольку расчет данных процентов, по мнению суда, произведен истицей не верно. С учетом п. 4 договора, заключенного сторонами 30.06.2010 года, денежные средства, принятые по договору ответчик должен вернуть в течение 3-х дней, то есть последний днем возврата следует считать - 02.01.2011 года, следовательно, период взыскания процентов надлежит определить с 03.01.2011 года по 17.01.2011 года. Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 1097 руб. 92 коп. (340000,00 х 7,75% : 360 х 15 дней)

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в сумме 374490 руб. 90 коп. (340000,00 + 33392,98 + 1097 руб. 92 коп.).

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1000 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 5944 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «КАРЕЛКРЕДИТ» в пользу денежные средства в размере 374490 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 5944 руб. 91 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова