Дело №2-1883/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 июня 2013 года г. Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.А.
при секретаре Шишаловой Ю.О.
с участием представителя заявителя Богомолова В.В. – Терешкова Р.Н.
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по заявлению Богомолов В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> об определении размера задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Богомолов В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Сиваковой Ю.Н. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера задолженности Богомолова В.В. по алиментам.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя Богомолова В.В. – Терешков Р.Н. представил заявление об отказе от поддержания заявленных требований об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя по тем основаниям, что обжалуемое постановление отменено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ и спор исчерпан.
Последствия отказа от поддержания заявления представителю известны и он не возражает против прекращения производства по делу.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом в судебном заседании установлено, что представитель заявителя Богомолова В.В. – Терешков Р.Н, имеет полномочия на отказ от заявленных требований, в силу доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных требований и не настаивает на дальнейшем рассмотрении дела по существу.
Положения ст.221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу известны представителю заявителя Богомолова В.В. – Терешкову Р.Н. и понятны.
Поскольку отказ от заявленных требований заявлен уполномоченным лицом (заявителем), не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по заявлению Богомолов В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> об определении размера задолженности по алиментам - прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований в полном объеме.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья
Кировского районного
суда г. Красноярска Н.А. Макарова