Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
20 апреля 2017 года <адрес>
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
Председательствующего: судьи Быстряковой Д.С.,
при секретаре: ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,-
установил:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что истец является производителем и централизованным поставщиком тепловой энергии и осуществляет поставку тепловой энергии по адресу: <адрес>. Ответчик, лицевой счет №, пользуется услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняет обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать в принудительном порядке.
Определением Феодосийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО3
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что ответчикам услуга по централизованному отоплению предоставляется надлежащего качества, оплата ими не производится, в связи с чем образовалась задолженность, которую необходимо взыскать в принудительном порядке.
Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве, что не противоречит требованиям ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно сведениям ФИО8» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> в пгт. Приморский, <адрес> зарегистрировано за: ФИО2 1/3 доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приморским поссоветом от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 1/3 доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приморским поссоветом от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 1/3 доля на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Приморским поссоветом от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определен порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Так, определено, что если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.
Судом установлено, что истцом осуществлялась поставка тепловой энергии по адресу: <адрес> в том числе в <адрес> указанного многоквартирного дома.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что истцом услуги по теплоснабжению предоставлялись надлежащим образом, что ответчиками не опровергнуто.
Ответчики, лицевой счет №, пользуются услугой теплоснабжения для отопления помещения, однако, не выполняют обязательства по ее оплате, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что права истца нарушены и возникшая задолженность подлежит взысканию в принудительном порядке с ответчиков соразмерно их долям в праве собственности на <адрес>, в пгт. Приморский, <адрес>, Республики Крым.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы между сторонами соразмерно с их долями в праве собственности на <адрес>
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования ФИО7» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО7 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 задолженность по оплате за услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Быстрякова Д.С.