Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-205/2019 ~ М-182/2019 от 29.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2019г.                                                                                        г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Баймишев М.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-205/2019 по иску Бердникова Дениса Анатольевича к Стародубцевой Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по договору комиссии на реализацию товара,

УСТАНОВИЛ:

Бердников Д.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика Стародубцевой Е.В. в его пользу задолженность по договору комиссии на реализацию товара в размере 137 730 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 марта 2018 года по 27 мая 2019 года в размере 12 044 рубля 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28 мая 2019 года по день фактического исполнения обязательств ответчиком, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 195 рублей 49 копеек и расходы на оплату услуг адвоката в размере 30 000 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в другой суд.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По смыслу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место его постоянного или преимущественного проживания.

В силу абзаца 8 статьи 2 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, ответчик Стародубцева Е.В. с 17 сентября 2017 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исходя из указанного, суд считает, что дело по указанному иску было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бердникова Дениса Анатольевича к Стародубцевой Екатерине Вадимовне о взыскании задолженности по договору комиссии на реализацию товара передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 М.С. Баймишев